Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
IV Ka 228/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela prywatnego J. P. po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 523/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) eliminuje z przypisanego J. M. w punkcie 1 czynu sformułowanie „przy jednoczesnym przyjęciu, że naruszenie nietykalności cielesnej wywołało wyzywające zachowanie pokrzywdzonego i jednocześnie pokrzywdzon
IV Ka 228/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 228/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 20 stycznia 2022 roku w sprawie II K 523/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela
II K 228/22WyrokSąd Rejonowy w Krośnie
K., dnia 3 czerwca 2022 r. Sygn. akt II K 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet Protokolant: Anna Wróbel - Hłyń w obecności oskarżyciela Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – A. M. po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2022 r. sprawy karnej: R. W. (1) s. S. i Z. zd. O., ur. (...) w K., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 21 lipca 2021 roku do 15 marca 2022 roku w (...) woj. (...) będąc zobowiązanym wyrokiem Sądu Rejonowego w (...) sygn. akt I C 84/09 z dnia 21 grudnia 2009r. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz swojej małoletniej córki O. W. reprezentowanej przez matkę A. W. (1), przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowyc
II AKa 228/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SO (del.) – Anna Grodzicka - spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego i pełnomocnika Prezesa Sądu Okręgowego w Warszawie jako przedstawiciela Skarbu Państwa po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2023 r. sprawy P. K. (1) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 23 lutego 2018 r. w sprawie o sygn. akt II W 162/18 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r., sygn. akt XVIII Ko 163/21 I. wyr
II K 228/22WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
Sygn. akt II K. 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ---- po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku sprawy P. K. (1) s. S. i J. z domu P. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okresie od bliżej nieustalonego dnia miesiąca kwietnia 2022 roku do dnia 27 lipca 2022 roku w G. (...) przy ul. (...), pow. G., woj. (...)- (...), dokonał kradzieży z włamaniem do budynku biurowego po byłem mleczarni, gdzie po uprzednim pokonaniu kraty zabezpieczającej okno i wyłamaniu okna z wnętrza pomieszczenia dokonał kradzieży 7 kartonów różnego rodzaju kształtek miedzianych o przekroju fi
VII Ka 806/23WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt VII Ka 806/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Anna Górczyńska SSO Magdalena Chudy Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anny Winogrodzkiej- Miszczak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy: skazanego M. R. (1), ur. (...) w P., syna A. i L. z domu B. o wydanie wyroku łącznego w sprawach SR Pisz 1. II K 483/21, 2 . II K 537/21, 3. II K 228/22, 4. SR Kolno VII K 55/22, 5. SR Pisz II K 233/22, 6. II K 187/22, 7. II K 708/21, 8. SR Mrągowo II K 214/22, 9. SR Ełk II K 408/22, 10. SR Pisz II K 184/22, 11. II K 622/22. na skutek apelacji wniesionych p
I C 228/22WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu
Sygn. akt I C 228/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa M. E. przeciwko P. K. (1) i K. K. o zapłatę I zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 6.545,00 zł (sześć tysięcy pięćset czterdzieści pięć złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; II oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 2.770,17 zł (dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt złotych 17/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu, z odsetkami ustawow