Orzecznictwo

Sygn. akt II Ka 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. sprawy S. J. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 14 sierpnia 2020r., sygn. akt II K 54/20, I. Na podstawie art.439§1pkt 9k.p.k. w zw. z art.17§1pkt 5k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w całości i umarza postępowanie karne wobec oskarżonego S. J. o zarzucany mu czyn z art.178a§1k.k. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. G. kwotę 516,60zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów

Sygnatura akt II AKa 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Waldemara Kawalec prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 160/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. G. w ten sposób, że karę orzeczoną wobec niego za przestępstwo z art.156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i w zw.

Sygn. akt VI Ka 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: del do SO Sylwia Kamola Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Elblągu sprawy G. M. s. M. i D. ur.(...) w E. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 27 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt VIII K 1052/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy I. C. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 441/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za II instancję. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz