Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II AKa 165/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku sprawy z wniosku A. K., M. G., Z. K. i C. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 17 maja 2021 r., sygn. akt II Ko 228/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzone kwoty od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców A. K., M. G., Z. K. i C. K. tytułem zadośćuczynienia do kwot po 40.000 (czterdzieśc
II K 228/20WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu
Sygn. akt II K. 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2023 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Bejger Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. ----- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku, 8 listopada 2022 roku, 22 lutego 2023 roku i 1 marca 2023 roku sprawy M. M. syna R. i M. z domu C. urodz. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 23 listopada 2018 roku do 26 listopada 2018 roku w K. P.., gm. K. P., pow. (...), woj. (...)- (...), ze skutkiem w miejscowości W., gm. W., pow. (...), woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, M. M. w ramach działalności spółki (...)., jako osoba uprawniona do reprezentowania — prezes zarządu, p
II K 228/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie14 lipca 2021
II Ka 228/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie4 grudnia 2020
Sygn. akt II Ka 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020r. sprawy S. J. oskarżonego z art.178a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 14 sierpnia 2020r., sygn. akt II K 54/20, I. Na podstawie art.439§1pkt 9k.p.k. w zw. z art.17§1pkt 5k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok w całości i umarza postępowanie karne wobec oskarżonego S. J. o zarzucany mu czyn z art.178a§1k.k. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. G. kwotę 516,60zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów
II AKa 228/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 grudnia 2020
Sygnatura akt II AKa 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Waldemara Kawalec prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. sprawy D. G. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i Prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 160/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. G. w ten sposób, że karę orzeczoną wobec niego za przestępstwo z art.156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i w zw.
VI Ka 228/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu13 sierpnia 2020
Sygn. akt VI Ka 228/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: del do SO Sylwia Kamola Marek Nawrocki Protokolant: stażysta Anna Pikulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2020 r. w Elblągu sprawy G. M. s. M. i D. ur.(...) w E. oskarżonego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z 27 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65§1kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 22 stycznia 2020 r. sygn. akt VIII K 1052/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zwalnia oskarżonego
IV Ka 228/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu30 czerwca 2020
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. sprawy I. C. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 441/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za II instancję. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz