Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 225/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie2 października 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK225/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. M. w dniu 25 października 2018 roku około godz. 11.00 w miejscowości K., gm. Z., woj. (...), na skrzyżowaniu dróg DW 483 relacji B. – S
II K 225/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie11 sierpnia 2020
Sygn. akt II K 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2020 r. i 11 sierpnia 2020 r. sprawy przeciwko P. M. /M./, urodz. (...) w Ł., synowi W. i Z. z d. K. oskarżonemu o to że: w dniu 25 października 2018 roku około godz. 11.00 w miejscowości K., gm. Z., woj. (...), na skrzyżowaniu dróg DW 483 relacji B. – S. z drogą podporządkowaną relacji W. – W., rażąco naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym m-ki F. (...) nr rej. (...) nie zastosował się do znaku B-20 STOP i wjechał na skrzyżowanie bez zachowania szczególnej ostrożności oraz nie ustąpił pi
VI K 225/19WyrokSąd Rejonowy w Lesku14 lipca 2020
Sygn. akt VI K 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Różycka-Sroka Protokolant sekr.sądowy Daniel Superson po rozpoznaniu w dnach 18.02.,14.07.2020r., w U., na rozprawie sprawy M. S. - s. M. i H., zd. C., ur. (...) w K., zam. Z. 40, obywatelstwa polskiego, nie karanego, pesel (...) oskarżonego o to, że: I. w nocy 22 października 2019r. z posesji w Ł., gm. U., pow. (...), woj. (...) zabrał w celu krótkotrwałego użycia samochód osobowy marki B. (...) o nr rej. (...) o wartości około 6.000 złotych, a następnie uszkodził pojazd wjeżdżając do przydrożnego rowu w tej samej miejscowości, działając na szkodę P. B., tj. o czyn z art. 289 §2 kk II. w
II AKa 225/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 marca 2020
Sygn. akt II Aka 225/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marzanna A. Piekarska- Drążek (spr.) Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO del. Anna Kalbarczyk Protokolant sekr. sąd. Olaf Artymiuk st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowkiego, Leszka Woźniaka oraz oskarżyciela posiłkowego K. Sp. z.o.o joint venture w likwidacji z siedzibą w B. po rozpoznaniu w dniach 20 listopada 2019 r. i 2 marca 2020 r. w Warszawie sprawy A. D. (1), urodz. dnia (...) w W., syna W. i H. z d. J. i Ł. D. (1) urodz. (...) w W., syna A. i H. z d. G. oskarżonych z art. 300§2 k. k., art.284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art.286§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarż