Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
II Ka 223/22WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek po rozpoznaniu w dniach 18 maja 2022 r. i 15 czerwca 2022 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 3 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 318/19 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że z opisu czynu zarzuconego oskarżonemu i przypisanego mu w wyroku eliminuje słowa „w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru” oraz słowa „przywłaszczył sobie mienie powierzone w kwoc
II AKa 223/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 71/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 10 (dziesięciu) lat, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyroku utrzymuje w
II AKa 223/22UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 223/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III K 71/21. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape
I ACa 223/22WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w (...), I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. B. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 7 lipca 2021 r., sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanej na rzecz powódki odsetki ustawowe, a od dnia 1 stycznia 2016 r. odsetki ustawowe za opóźnienie, od kwoty 162.546,50 zł za okres od dnia 15 grudnia 2015 r. do dnia 6 lutego 2018 r.; II. w pozostałej części apelację oddala; III. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4.
IV Ka 846/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 846/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2023 roku sprawy M. B. (2) oskarżonej o czyn z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 listopada 2022 roku sygn. akt II K 223/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytuł
IV Ka 846/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 846/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 listopada 2022 roku sygn. II K 223/22 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape
II AKa 223/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Halina Czaban Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Joanny Bąkowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. sprawy P. A. s. T. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 14 października 2022 r. sygn. akt III K 83/22 I. Zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. A. w ten sposób, że: - ustala, że przywłaszczone środki pieniężne stanowiły łącznie kwotę 145.752,15 zł. (sto czterdzieści pięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt dwa i 15/100) oraz eliminu
II K 223/22WyrokSąd Rejonowy w Zwoleniu
Sygn. akt II K 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Zwoleniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Wróbel Protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Dec w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach: 05 grudnia 2022 roku, 06 lutego 2023 roku, 20 lutego 2023 roku w Zwoleniu sprawy A. S., c. A. i J. z domu D. urodz. (...) w L. oskarżonej o to, że: w dniu 30 marca 2022 roku w K., gm. K., woj. (...) podrobiła w celu użycia za autentyczną Deklarację Gry Amatora na sezon 2021/2022 zawodnika W. S. poprzez złożenie na tym dokumencie podpisu M. S., a następnie przedłożyła jako autentyczny w klubie (...) z siedzibą w K. - tj. o przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. ORZEKA: przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu ust
II K 223/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Zwoleniu
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 223/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 . A. S. w dniu 30 marca 2022 roku w K., gm. K., woj. (...) podrobiła w celu użycia za autentyczną Deklarację Gry Amatora na sezon 2021/2022 zawodnika W
IV Ka 1286/23WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu
Sygn. akt. IV Ka 1286/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Anna Orańska-Zdych SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Beaty Łęckiej po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy B. Z. syna Z., M. z domu Z. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2023 r. sygn. akt XII K 223/22 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Fabrycznej we Wrocławiu) na rzecz adwokata B.
I Ns 223/22PostanowienieSąd Rejonowy w Kamiennej Górze
Sygnatura akt I Ns 223/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Kamiennej Górze na rozprawie sprawy z wniosku J. K., G. K. przy udziale Krajowego Ośrodka (...) Oddziału Terenowego we W. o zasiedzenie nieruchomości postanawia: I ustalić, że J. K. i G. K. nabyli w ramach wspólności majątkowej małżeńskiej przez zasiedzenie z dniem 16.08.2018 r. własność działki nr (...) o powierzchni 0,4781 ha położonej w P., wchodzącej w skład nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze prowadzi księgę wieczystą (...); II ustalić, że wnioskodawcy i uczestnik postępowania ponoszą koszty postępowania stosownie do swoje
II AKa 52/24WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 52/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Arleta Wawrzynkiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie Krzysztofa Wierzbickiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. sprawy K. K. i P. K. oskarżonych z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonych i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt III K 223/22 I. zaskarżony wyrok utr
II AKa 52/24UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 52/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023r. w sprawie o sygn. III K 223/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
I C 223/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 223/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: stażysta Aleksandra Sieńczewska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) o zapłatę I. zasądza od pozwanej A. K. (1) na rzecz powódki (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 116.761,44 zł (sto szesnaście tysięcy siedemset sześćdziesiąt jeden złotych 44/100) wraz z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od kwoty 73.672,16 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt dwa złote 16/100) od dnia 16 grudnia 2021 r. do dnia zapłaty; II. zasąd