Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 214/22WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie
Sygn. akt II K 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. D. Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy przeciwko A. K. (K.), urodzonemu (...) w O., synowi J. i A. z domu W., oskarżonemu o to, że: w dniu 9 lipca 2021 r. w B., woj. (...), za pośrednictwem sieci internetowej działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem, doprowadził K. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 4000 złotych, w ten sposób, że na portalu F. zamieścił ogłoszenie o sprzedaży bonów turystycznych biura (...) a następnie wykorzystując dane konta na Allegro użytkownika J., po otrzymaniu pieniędzy za of
II K 214/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK214/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. I.w dniu 3 lipca 2021 roku, za pośrednictwem sieci internetowej, ze skutkiem w B., województwo (...), działając w celu osiągnięcia k
IV Ka 214/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr) SędziowieIreneusz Grodek Anna Gąsior-Majchrowska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2022 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyny z art. 238 kk w zw. z art. 233 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 298 § 1 kk T. S. oskarżonego o czyn z art. 298 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego T. S. oraz obrońcę oskarżonego K. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 14/19 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec
IV Ka 214/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 214/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2021 roku w sprawie II K 14/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II AKa 214/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław W. Radzik (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumaniak SA – Sławomir Machnio Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Turlej przy udziale prokuratora: Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Warszawie sprawy z wniosku K. B. o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocnika Skarbu Państwa - Komendanta Stołecznego Policji od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. akt XII Ko 55/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzoną w pkt 1 zaskarżonego
VI Ka 214/22WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt VI Ka 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu Julii Kubasik po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 r. sprawy R. K. (1) ur. (...) w L. s. W. i D. z d. P. oraz D. U. ur. (...) w L. s. J. i T. z d. R. oskarżonych z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 25 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 233/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. U. i R. K. (1) w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z pkt IV części dyspozytywnej, - pk
VII Ka 806/23WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt VII Ka 806/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SSO Anna Górczyńska SSO Magdalena Chudy Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Tymosiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Anny Winogrodzkiej- Miszczak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2023 r. sprawy: skazanego M. R. (1), ur. (...) w P., syna A. i L. z domu B. o wydanie wyroku łącznego w sprawach SR Pisz 1. II K 483/21, 2 . II K 537/21, 3. II K 228/22, 4. SR Kolno VII K 55/22, 5. SR Pisz II K 233/22, 6. II K 187/22, 7. II K 708/21, 8. SR Mrągowo II K 214/22, 9. SR Ełk II K 408/22, 10. SR Pisz II K 184/22, 11. II K 622/22. na skutek apelacji wniesionych p
I C 214/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt I C 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 9 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant stażysta Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2024 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i B. T. przeciwko Agencji Mienia Wojskowego w W. o ustalenie I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążenia powodów kosztami procesu. Sygn. akt I C 214/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tut. Sądu w dniu 17 maja 2022 roku (data prezentaty – k. 3) powodowie J. M. i B. T. wnieśli pozew przeciwko pozwanej Agencji Mienia Wojskowego o ustalenie, że tytuł wykonawczy w postaci wyroku zaocznego z dnia 15 grudnia 2014 roku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodar
I ACa 214/22WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
I ACa 214/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Krzysztof Depczyński Protokolant sekr. sąd. Paulina Działońska porozpoznaniuwdniu 29 marca 2023 r. w Ł. na rozprawie sprawyzpowództwa A. K. i D. K. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutekapelacji strony pozwanej odwyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 17 grudnia 2021 r. sygn. akt I C 377/20 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. K. i D. K. kwotę 8 100 (osiem tysięcy sto) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 214/22 UZASADNIENIE Wyrokiem z 17 grudnia 2021 r. w sprawie z powództwa A. K. i D. K. prz