I ACa 211/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku3 marca 2017
Sygn. akt I ACa 211/17 I ACz 278/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSA Magdalena Pankowiec (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 18 grudnia 2015 r. sygn. akt I C 521/13 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo; b) w punkcie IV w ten sposób, że go uchyla; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 5.631,90 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej; III. nakazuje ściąg
II AKa 211/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 lutego 2017
Sygn. akt II AKa 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Olszewski (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód del. do Prokuratury Regionalnej Małgorzaty Wirszyc po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. sprawy A. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 października 2016 r., sygn. akt II K 85/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Ł. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy
VI Ka 1045/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach7 lutego 2017
Sygnatura akt VI Ka 1045/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Arkadiusz Łata Protokolant Marzena Mocek przy udziale Dariusza Kowalczyka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. sprawy R. K. (1) ur. (...) w Z., syna R. i Z. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 282 kk, art. 263§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 17 czerwca 2016 r. sygnatura akt II K 211/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wyko
II Ca 2370/16PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie26 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 2370/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Oklejak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Joanna Czernecka SR (del.) Anna Kruszewska Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przy uczestnictwie R. J., M. J., L. W. i C. K. o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 11 maja 2016 r., sygnatura akt I Ns 211/16 w części oddalającej wniosek o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A. J. (1) postanawia: oddalić apelację. SSO Joanna Czernecka SSO Weronika Oklejak SSR Anna Kruszewska UZASADNIENIE postano
II AKa 211/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu21 grudnia 2016
UZASADNIENIE D. F. (1) został oskarżony o to, że w dniu 16 sierpnia 2015r. w S., gmina R., woj. (...), przemocą doprowadził małoletnią poniżej lat 15 W. W. (1) do obcowania płciowego, w ten sposób, że przytrzymując jej ręce i zasłaniając swoją dłonią jej usta, nie zważając na protesty i opór ze strony pokrzywdzonej położył się na niej i doprowadził do odbycia stosunku dopochwowego, tj. o przestępstwo z art.197 § 3 pkt 2 kk. ***************** Wyrokiem z dnia 12.09.2016r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ( XVI K 96/16 ) uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu ( vide: pkt I ). Jednocześnie orzekł o kosztach obrony z urzędu i kosztach sądowych, którymi obciążył Skarb Państwa ( vide: pkt II i III ). ***************** Z wyrokiem tym nie zgodził się Prokurator Rejonowy w R. , który na p
IV Ca 600/16WyrokSąd Okręgowy w Słupsku9 grudnia 2016
Sygn. akt IV Ca 600/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w S. IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Wanda Dumanowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Urszula Klimaszewska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2016 r. w S. na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. przeciwko F. K. o eksmisję z lokalu użytkowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 9 września 2016r., sygn. akt I C 211/16 I. oddala apelację; II. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt IV Ca 600/16 UZASADNIENIE Powódka Gmina M. wniosła o opuszczenie i opróżnienie nieruchomości stanowiącej działkę numer (...), położonej w miejscowości M., obręb (...) dla której Sąd
II K 211/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie29 listopada 2016
Sygn. akt II K 211/16 UZASADNIENIE Wobec treści wniosku pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. Sąd sporządził uzasadnienie w trybie art. 424 § 3 kpk. Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie oskarżył A. W. o to, że w dniu 22 sierpnia 2014 roku w W. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłowała doprowadzić spółkę (...) sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 4900,00 zł wprowadzając w błąd Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych co do rzeczywistego zatrudnienia w (...) sp. z o.o. oraz co do autentyczności dokumentu w postaci umowy o pracę z dnia 05 maja 2014 r. zawartej między A. W. a (...) sp. z o.o., tj. o przestępstwo z art
II K 211/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie29 listopada 2016
Sygn. akt II K 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Katarzyna Berk, Aleksandra Stryjek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście w Warszawie: Magdaleny Zbierady, Dariusza Korneluka, Małgorzaty Nowak, apl. prok. Andrzej Pawińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 07 lipca 2016 roku, 16 sierpnia 2016 roku, 26 października 2016 roku i 29 listopada 2016 roku w W. sprawy A. W. córki Z. i E. z domu G. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 22 sierpnia 2014 roku w W. przy ul. (...), działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągniecia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić spółkę (...) sp. z o
II C 211/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 września 2016
Sygn. akt II C 211/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lutego 2016r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. powodowie E. S. i W. S. wnieśli o zasądzenie na ich rzecz kwot po: - 50.001 zł., tytułem dalszego zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez nich w związku ze śmiercią córki K. B., wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 13 kwietnia 2015 r. do dnia zapłaty; - 25.000 zł., tytułem odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia stronie pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie na rzecz każdego z nich kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. (pozew, k. 3-5v.). W odpowiedzi na pozew z dnia 31 marca 2016r. pozwany (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o oddalenie powództw,
I ACa 211/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 lipca 2016
Sygn. akt I ACa 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2015 r., sygn. akt II C 711/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten sposób, że – niezależnie od sumy zasądzonej w punkcie 1. – zasądza od pozwanego na rzecz powódki 8 000 (osiem tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lipca 2015 r., a w pozos
III Ca 211/16PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu9 czerwca 2016
Sygn. akt III Ca 211/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Małodobry Sędziowie: SO Katarzyna Kwilosz-Babiś SR del. Rafał Obrzud - sprawozdawca Protokolant: insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2016 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku A. F. przy uczestnictwie R. S. (1), B. J. (1), Z. K. (1), R. B. o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po F. T. w sprawie o sygn. akt Ns II 31/55 na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 4 lutego 2016 r., sygn. akt I Ns 714/15 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Zakopanem do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach post
VI Ka 211/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu25 maja 2016
Sygn. akt VI Ka 211/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Ryszarda Maziuka po rozpoznaniu dnia 25 maja 2016r., w E. sprawy: R. M. (1) s. P. i E. ur. (...) w D. P. M. (1) s. P. i E. ur. (...) w D. oskarżonych z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych i obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia 21 stycznia 2016 r., sygn. akt II K 417/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. C. N. 516,60zł brutto za obronę udzieloną oskarżonemu R. M. (1) przed sądem II insta