II AKa 213/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt II AKa 213/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SO (del.) – Katarzyna Capałowska SA – Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale oskarżyciela posiłkowego Banku (...) S.A. oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. sprawy A. D., syna E. i U. z domu A., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., z art. 300 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lutego 2017 r. sygn. akt XVIII K 208/15 I. na podstawie art. 105 § 1 i § 2 k.p
II Ka 225/16WyrokSąd Okręgowy w Krośnie10 sierpnia 2016
Sygn. akt II Ka 225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Artur Lipiński SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Mirosława Romana po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2016 roku sprawy P. F., s. Z. i E. zd. G., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesku Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w Ustrzykach Dolnych z dnia 31 marca 2016 roku, sygn. akt VI K 208/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od oskarżonego P. F. na rzecz Skarbu Pań
II K 208/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie4 sierpnia 2016
Sygn. akt II K 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 4 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ---------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2016 roku i 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy Ł. G., syna H. i D. z domu L., ur. (...) w G.-D., o nr PESEL (...) oskarżone go o to, że: w dniu 30 lipca 2015 roku w C., gm. W., województwo (...), groził K. P. spaleniem zabudowań mieszkalnych i gospodarczych, poprzebijaniem opon w samochodach i nasypaniem cukru do zbiorników paliwa, czym wzbudził u niej uzasadnioną obawę spełnienia groźby, przy czym czynu tego dokonał w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od dnia 8.07.2013r. do
II K 206/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu11 lipca 2016
Sygn. akt IIK 206/16 (1 Ds. 309.2016) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 11 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Statkiewicz Protokolant: Marcin Truchła przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście po rozpoznaniu sprawy w dniu 6 lipca 2016 r. i 11 lipca 2016 r. P. J. syna R. i G. z domu P. urodzonego (...) w R. (PESEL: (...)) oskarżonego o to, że w dniu 6 stycznia 2016 roku we W. na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...), kierował samochodem marki O. (...) o nr. rej (...), wbrew zakazowi prowadzenia pojazdów ustanowionemu wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków sygn. akt VIIK 208/15 obowiązującemu od 8 października 2015 roku do 8 października 2019 ro
V Ka 90/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2016
Sygn. akt V Ka 90/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski przy udziale prokuratora Ireny Laury Łozowickiej po rozpoznaniu dnia 19 maja 2016 roku w Ł. sprawy R. R. , syna T. i J. z domu O., urodzonego w dniu (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 190 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę, od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 19 listopada 2015 roku sygn. akt II K 208/15 na podstawie art. 437 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.: 1. zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karze łącznej grzywny zawarte w punkcie 9; b. z opisu czynu
V Ka 546/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach27 kwietnia 2016
Sygn. akt V. 2 Ka 546/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt II K 208/15 Sąd Rejonowy w Żorach uznał R. S. za winnego tego, że: 1. w okresie od stycznia 2010 r. do kwietnia 2012 r. w Ż., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, dopuścił się trzech przestępstw niealimentacji, to jest: - od stycznia do sierpnia 2010 r. w Ż. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroków sądowych obowiązku łożenia na małoletnią K. S., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, - od stycznia do marca 2011 r. w Ż. uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy i wyroków sądowych obowiązku łożenia na małoletnią K. S., przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia pod
II K 208/15WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu4 kwietnia 2016
Sygn. akt II K. 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2016 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Karpińska Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. I. M. po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2015 roku, 4 kwietnia 2016 roku sprawy H. M. s. P. i E. z domu M. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 4 października 2015 roku w miejscowości G. przy ul. (...), pow. G., woj. (...)- (...) na terenie parkingu niestrzeżonego umyślnie dokonał uszkodzenia samochodu marki B. o nr rej. (...) tj. elementów karoserii w postaci pokrywy bagażnika, dachu, pokrywy silnika, zderzaka przedniego, zarysowania szyby tylnej oraz lampy przedniej prawej powodując straty o wartości 2.000 zł na sz
I Ns 208/15PostanowienieSąd Rejonowy w Słubicach21 stycznia 2016
Sygn. akt: I Ns 208/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Słubicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Adriana Czarniecka Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Morgiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Słubicach na rozprawie sprawy z wniosku K. K. z udziałem B. K., M. K., J. K. o podział majątku wspólnego postanawia: I. Wniosek oddalić. II. Nie obciążać wnioskodawczyni kosztami opinii biegłego, kosztami opinii biegłego obciążyć Skarb Państwa.
II K 208/15WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej17 listopada 2015
Sygn. akt II K 208/15 1 Ds. 1913/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant: Karolina Raszowska przy udziale prokuratora Marka Rogowskiego z Prokuratury Rejonowej w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 06 sierpnia 2015 r., 28 września 2015r., 20 października 2015r., 17 listopada 2015r. sprawy 1. D. P. syna Z. i B. z d. J. ur. (...) w Ś. oskarżonego to, że: I. w dniu 25 maja 2014 roku w Ś., przed budynkiem Komendy Powiatowej Policji, groził L. M. oraz M. M. (1) pozbawieniem życia – wzbudzając u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę ich spełniania, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.; 2. Ł. P. syna Z. i B. z d. J. ur. (...) w Ś. oskarżonego to, że: I
II Ka 208/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu8 lipca 2015
Sygn. akt II Ka 208/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: PSO Robert Pelewicz (spraw.) Sędziowie: SSO Grzegorz Zarzycki SSO Adam Bąk Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Tutro przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Roberta Religi po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015 roku w sprawie D. S. oskarżonej z art. 296 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 17 marca 2015r., w sprawie sygn. akt II K 492/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie apelacje za oczywiście bezzasadne; II. wydatkami w tym zakr4esie obciąża Skarb Państwa.powanie odwoławcze, i w tym zakresie obciąż