Orzecznictwo

Sygn. akt II A Ka 222/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sądu Apelacyjnego Marzanna A. Piekarska-Drążek Protokolant Anna Duda przy udziale Prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 grudnia 2020r. sprawy L. T. urodzonego (...) w Ł., syna A. i J. oskarżonego z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 lutego 2020r. sygn. akt XVIII K 203/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z pkt

Sygn. akt II AKa 40/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pyrzycach Mateusza Michalczyka 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11A. G. (1) 12oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 4 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 203/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego A. G. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu; II.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 203/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Z. R. Czyn z zarzutu aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Kierowanie przez oskarżonego w

Sygn. akt: II K 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant – Monika Malanowska w obecności Prokuratora – po rozpoznaniu dnia – 29 maja 2019 roku i 10 lutego 2020 roku. sprawy przeciwko Z. R., synowi J. i W. z d. B., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: W dniu 11 lutego 2019 r. w C. , woj. (...) , w ruchu lądowym prowadził pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki V. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości co stwierdzono urządzeniem A. I. z wynikami: I badanie g. 22:01 – 0,59 mg/l , II badanie godz. 22:16 – 0,57 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka 1. Oskarżonego Z. R. uznaj

Warszawa, dnia 30 stycznia 2020 r. Sygn. akt VI Ka 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: sędzia Ludmiła Tułaczko protokolant protokolant sądowy Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 28 stycznia 2020 r. w Warszawie sprawy P. S., syna H. i B., ur. (...) w W. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia 18 lipca 2018 r. sygn. akt II K 361/16 1.zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób. że uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej z punktu 4 wyroku; 2.uniewinnia oskarżonego P. S. od popełnienia czynu opisanego w punkcie 2 wyroku; koszty procesu

Sygnatura akt II Ca 203/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Longa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2019 roku w S. sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko K. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 19 października 2018 roku, sygn. akt I C 721/18 upr. 1. oddala apelację; 2. przyznaje radcy prawnemu E. S. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 110,70 zł (sto dziesięć złotych i siedemdziesiąt groszy), w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc pr