Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
II K 202/19WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze16 czerwca 2020
Sygn. akt II K 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Skibińska Protokolant: Katarzyna Jagiełło po rozpoznaniu na posiedzeniu 9 maja 2019 r., 6 czerwca 2019 r., 22 sierpnia 2019 r., 26 września 2019 r., 29 października 2019 r., 5 grudnia 2019 r., 16 stycznia 2020 r., 20 lutego 2020 r., 16 czerwca 2020 r., s p r a w y : P. P. syna M. i M. zd. M. ur. (...) w J. podejrzanego o to, że: w dniu 24 grudnia 2018 roku w J. na ul. (...) na wysokości numeru (...), woj. (...), kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, wykonując manewr cofania nie zachował należytej ostrożności poprzez dokonanie n
II AKa 202/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 grudnia 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 202/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 6 sierpnia 2019 r., Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, sygn. akt II K 130/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
II AKa 202/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu19 grudnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze W. N. po rozpoznaniu w dniu 05.12.2019 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 6 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 130/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, iż w miejsce godziny zastosowania tymczasowego aresztowania „14.10” przyjmuje godzinę „13.10” a w miejsce godziny zakończenia stosowania tymczasow
II K 202/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie18 grudnia 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 202/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. Ś. Czyn z pkt. 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ----- ----- --
II K 202/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie9 grudnia 2019
Sygn. akt II K 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Kosiński Protokolant: Bożena Oblińska w obecności oskarżyciela Prokuratora : Moniki Kobryś po rozpoznaniu dnia 09 grudnia 2019 r. na rozprawie w Legionowie sprawy : 1. M. Ś. , syna A. i A. z d. K. , urodzonego w dniu (...) w W. 2. B. Ś. , syna A. i A. z d. B. , urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonych o to że : W dniu 06 lutego 2019 r. w L. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu , dokonali zaboru w celu przywłaszczenia ze sklepu (...) dwóch butelek z alkoholem w postaci Ż. o poj. 1 litra o wartości 33,99 zł oraz J. D. o poj. 1,5 litra o wartości 144 zł , a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu zabranyc
XV C 202/19WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku27 listopada 2019
Sygn. akt XV C 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Agnieszka Piotrowska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Lubańska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w (...) przeciwko D. B. (1) o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Banku (...) S.A. w K. na rzecz pozwanego D. B. (1) kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od D. B. (1) kwoty 215.003,69 zł, w tym kwoty 197.785,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.10.2018 r. do dnia zapłaty. Strona powodowa domagała się na
V ACa 202/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku30 sierpnia 2019
Sygn. akt V ACa 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: Roman Kowalkowski Hanna Rucińska Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Gruba po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Gminy D. przeciwko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w S. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt I C 841/16 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego. H. T. K. R. K. Na oryginale właściwe podpisy. Sygn. akt V ACa 202/19 UZASADNIENIE Powódka Gmina D. wniosła o zasądzenie od pozwanej Rolnicze
V Ka 202/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 czerwca 2019
Sygn. akt V .2 Ka 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Beata Pinior w obecności Beaty Urbańczyk Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. sprawy: A. S. /S./ s. I. i I. ur. (...) w Ż. oskarżonego o przestępstwo z art. 270 § 1 kk; art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju z dnia 6 grudnia 2018r. sygn. akt II K 295/17 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. P. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) zło