Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Maciak Protokolant: Tomasz Radkiewicz, A. C. Przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.03.2019 r., 02.07.2019 r., 13.09.2019 r., 06.11.2019 r., 13.12.2019 r. i 04.02.2020 r. sprawy L. G. syna W. i H. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że 1. w dniu 22 października 2018 roku w miejscowości W. woj. (...) kierował pod adresem M. Ł. oraz J. Ł. groźby karalne pozbawienia życia zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły w wyżej wymienionych pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, nadto uderzył pokrzywdzonego M. Ł. ręką w głowę naruszając jego nietykalność cielesną tj. o czyn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 991/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 20/19, uznający oskarżonego D. S. za winnego popełnienia przypisanych mu występków. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podni

Sygn. akt. IV Ka 991/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Justyna Gdula przy udziale Tomasza Salwy Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019r., 14 stycznia 2020r., sprawy D. S. syna A. i E. z domu O. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 284 § 1 k.k. i z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 kwietnia 2019r. sygn. akt II K 20/19 I. utrzymuj

Sygn. akt II Kz 261/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2020 roku sprawy P. K. (1) ukaranego przez Centraal Justitieel Incassobureau w przedmiocie zażalenia obrońcy ukaranego, na postanowienie o wykonaniu wydanego w innym państwie członkowskim orzeczenia o karze o charakterze pieniężnym na mocy art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II Kop 20/19 Sąd Rejonowy w Nisku na podstawie art. 611ff § 1 i §6 kpk w zw. z art.611c§1 kpk określił kwa