Orzecznictwo

Sygnatura akt II K 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Maciak Protokolant: Tomasz Radkiewicz, A. C. Przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26.03.2019 r., 02.07.2019 r., 13.09.2019 r., 06.11.2019 r., 13.12.2019 r. i 04.02.2020 r. sprawy L. G. syna W. i H. z domu Ś. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że 1. w dniu 22 października 2018 roku w miejscowości W. woj. (...) kierował pod adresem M. Ł. oraz J. Ł. groźby karalne pozbawienia życia zdrowia, przy czym groźby te wzbudziły w wyżej wymienionych pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, nadto uderzył pokrzywdzonego M. Ł. ręką w głowę naruszając jego nietykalność cielesną tj. o czyn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 991/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 20/19, uznający oskarżonego D. S. za winnego popełnienia przypisanych mu występków. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podni

Sygn. akt. IV Ka 991/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Justyna Gdula przy udziale Tomasza Salwy Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019r., 14 stycznia 2020r., sprawy D. S. syna A. i E. z domu O. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyny z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 284 § 1 k.k. i z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. i art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 kwietnia 2019r. sygn. akt II K 20/19 I. utrzymuj

Sygn. akt II Kz 261/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 16 stycznia 2020 roku sprawy P. K. (1) ukaranego przez Centraal Justitieel Incassobureau w przedmiocie zażalenia obrońcy ukaranego, na postanowienie o wykonaniu wydanego w innym państwie członkowskim orzeczenia o karze o charakterze pieniężnym na mocy art. 437 § 1 kpk p o s t a n o w i ł : I. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 listopada 2019r. w sprawie II Kop 20/19 Sąd Rejonowy w Nisku na podstawie art. 611ff § 1 i §6 kpk w zw. z art.611c§1 kpk określił kwa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019r. Sąd Rejonowy w Wolsztynie II Wydział karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Jankowiak Protokolant: st. sek. sąd. Monika Rybarczyk przy udziale Prokuratora: ./. po rozpoznaniu w dniach 15 marca 2019r., 17 maja 2019r., 12 lipca 2019r. i 11 września 2019 r. w W. sprawy B. Ł., syna Z. i L. z domu Ł., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od maja 2016r. do listopada 2018r. w W., woj. (...) znęcał się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą wspólnie zamieszkałą tj. nad swoją żoną W. Ł. w ten sposób, że wielokrotnie bez powodu będąc w stanie co najmniej po spożyciu alkoholu wszczynał awantury domowe, w trakcie których wyzywał ją słowami obelżywymi, wulgarnymi i znieważającymi, popychał, szarpał, uder

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 20 sierpnia 2018 roku w sprawie o sygn. akt III K 271/16, uniewinnił: 1) P. K. (1) – od tego, że: I. w okresie od 1 stycznia 2007r. do dnia 30 czerwca 2008r. w P. i innych miejscowościach na terenie kraju, wspólnie i w porozumieniu z E. K. (1), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, a nadto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, będąc obowiązani do zajmowania się sprawami majątkowymi spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P., P. K. (1) jako prezes zarządu, a E. K. (1) jako wiceprezes zarządu, przez nadużycie udzielonych im uprawnień i niedopełnienie ciążącego obowiązku, oraz prowadząc dokumentację działalności gospodarczej w sposób nierzetelny i niezgodny z prawdą, w tym usuwając i ukrywając dokumenty dotyczą

Sygnatura akt II Ca 20/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSR del. Agnieszka Fórmankiewicz (spr.) SSO Barbara Mokras Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z wniosku D. N. przy udziale M. K. o dział spadku po zmarłym H. N., M. N. i Z. N. na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt I Ns 263/17 p o s t a n a w i a: uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie z dnia 23 października 2018 r. sygn. akt I Ns 263/17 i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. SSR

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz bez udziału prokuratora po rozpoznaniu z oskarżenia subsydiarnego – (...) spółki z o.o. z siedzibą w Ł., sprawy: P. K. i E. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 303 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2018 roku, sygn. akt III K 271/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz Skarbu Państwa

Sygn. akt VI Ka 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w E. T. D. po rozpoznaniu dnia 7 marca 2019r. w E. sprawy: S. G. s. G. i R. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 190a§ 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w E. z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt VIII K 1226/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. II w ten sposób, że ustala, iż oskarżony wyrządził szkodę w wysokości 2649,51 zł, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw