II AKa 2/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 października 2014
Sygn. akt : II AKa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason (spr.) Sędziowie SSA Piotr Pośpiech SSA Aleksander Sikora Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniach 11 kwietnia, 7, 8 i 10 października 2014 r. sprawy K. W. , c. J.i L., ur. (...)w S., oskarżonej z art. 148 § 1 kk, art. 238 kk i z art. 235 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 września 2013 r., sygn. akt XXI K 242/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżoną od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie 2 wyrok
II Ka 2/14WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu22 maja 2014
Sygn. akt II Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Edyta Bełczowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Tarnobrzegu – Marka Skrzyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 roku sprawy P. B. oskarżonego z art. 62 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Stalowej Woli z dnia 01.10.2013r. w sprawie sygn. akt II K 349/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego P. B., w całości, od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
I ACa 2/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 kwietnia 2014
Sygn. akt I ACa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Lauber-Drzazga (spr.) Sędzia: Sędzia: SA Bożena Oworuszko SA Alicja Surdy Protokolant Katarzyna Furmanowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. F., K. F. (1),J. F.oraz M. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 listopada 2013 r. sygn. akt I C 969/12 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów K. F., K. F. (1), J. F. oraz M. F. kwoty po 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych na rzecz każdego z nich tytułem kosz
X Ka 2/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 kwietnia 2014
X Ka 2/14 UZASADNIENIE P. G.został oskarżony o to, że w dniu 16 marca 2012 roku w P. (...)przy ul. (...)dokonał zniszczenia mienia dwóch sztuk reflektorów przednich od pojazdu marki (...) nr rej. (...)poprzez kopanie nogami oraz uderzanie rękoma, powodując straty w wysokości 500 złotych na szkodę M. R., tj. o przestęstwo z art. 288 § 1 k.k. Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie II K 874/12 przed Sądem Rejonowym w P. w II Wydziale Karnym, wyrokiem tego Sądu z dnia 12 września 2013 r. oskarżony P. G., w ramach czynu zarzucanego, został uznany winnym tego, że w dniu 16 marca 2012r w P., woj. (...), przy ul. (...), dokonał zniszczenia mienia dwóch sztuk reflektorów przednich od pojazdu marki (...) nr rej. (...)poprzez kopanie nogami oraz uderzanie rękoma, powodując straty w wysokości nie m
X Ka 2/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 marca 2014
Sygn. akt X Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Kamy Odwoławczy w składzie Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Łukasz Brodzik - spr. Protokolant: sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy oskarżonego P. G. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w P., Wydział II Karny z dnia 12 września 2013r. sygnatura akt II K 874/12 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonemu P. G. kwalifikuje jako wykroczenie z art. 119 § 1 kw w brzmieniu obowiązującym od dnia 09 listopada 2013r i w związku z tym postępowanie niniejsze na podsta
II AKa 2/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi11 marca 2014
Sygn. akt II AKa 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014 r. sprawy G. D. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt IV K 4/13 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 pkt 1 i 3 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w miejsce przypisanego oskarżonemu czynu, uznaje oskarżonego G. D. za winnego tego, że w dniu 25 marca 2013 r. w P. zadał D. G
II Ka 2/14WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu12 lutego 2014
Sygn. akt II Ka 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Janusz Adamski Sędziowie - SO Jacek Klęk (spr.) - SR del. Maciej Leśniowski Protokolant - staż. Monika Ryska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Ryszarda Kostrzewy, po rozpoznaniu dnia 12 II 2014 r. sprawy: J. G. oskarżonego o czyn z art. 177§1 kk, na skutek apelacji oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 06 listopada 2013 r. w sprawie II K 388/13, na podstawie art. 437§1 kpk oraz art. 636§1 kpk 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. Zasądza od J. G. na rzecz Skarb Państwa: a) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków postępowania odwoławczego oraz b
VI GC 2/14WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu10 lutego 2014
Sygnatura akt VI GC 2/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Łukasz Kozakiewicz Protokolant Malwina Bortnowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z powództwa A. R. przeciwko K. S. o zapłatę 1 549,80 zł I. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powoda A. R. kwotę 1.549,80 zł (jeden tysiąc czterdzieści dziewięć złotych 80/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2013r., II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 650,80 zł (sześćset pięćdziesiąt złotych 80/100) tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 600,- zł (sześćset złotych 00/100) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód – A. R. wniósł o zasądzenie od pozwanego K. S. kwoty 1.54