Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 196/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. 5.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Artur Tomaszewski (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz 6.przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Zbigniewa Jaworskiego 7.po rozpoznaniu 22 czerwca 2022 r. 8.sprawy A. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w związku z art. 12 k.k. w związku z art. 65 § 1 k.k. 9.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 10.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 11.z 18 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 252/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. S. (1) w ten sposób, że: 1) opis czynu przypisanego w pkt I części rozstrzygającej uzupełnia o ustalenie, że

Sygn. akt II AKa 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Joanny Miałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy A. C., Ł. C. i P. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 270/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od wszystkich oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/3 c

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 196/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Zakres pisemnego uzasadnienia wyroku ograniczono, pomyśli art. 257 § 2 k.p.k., do apelacji obrońcy P. W.. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 16 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 270/ 19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozst

Sygn. akt II K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 06 czerwca 2022 roku, 16 lutego 2022 roku, 28 września 2022 roku na rozprawie sprawy I. E. P., córki A. i D. z domu K., urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 10 kwietnia 2021 roku w W. woj. (...)- (...), przy ulicy(...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. B., M. K. i A. K. (1) po uprzednim usunięciu kłódki z drzwi zabezpieczających wejście do budynku gospodarczego dokonała zaboru w celu przywłaszczenia kosiarki elektrycznej marki (...) wartości 250 złotych, kosiarki spalinowej marki (...) wartości 300 złotych, podkasz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 196/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia S. B. tożsame z zarzucanymi w akcie oskarżenia - z ustaleniem dokonanym w pkt 10 części dyspozyty

Sygn. akt II K 196/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021r. Sąd Rejonowy w Augustowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Karwowska - Malec Protokolant: Małgorzata Dzikowska W obecności T. A. z Prokuratury Rejonowej w Augustowie po rozpoznaniu dnia 07.09.2021r. sprawy karnej na rozprawie T. B. syna R. i E. z d. J., urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 21 grudnia 2020r. na trasie T. – M. - F. w samochodzie osobowym marki M. o nr rej. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 7,62 gramów netto, tj. o czyn z art 62 ust. 1 U stawy o przeciwdziałaniu narkomanii I. Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego m

Sygn. akt II W 196/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy M. D. urodz. (...) w Ż. syna T. i H. z d. K. obwinionego o to, że: w dniu 1 listopada 2020 r. ok. godz. 09:00 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06. 1997r. –Prawo o Ruchu Drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń