Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
29 orzeczeń
II AKa 196/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lipca 2016
Sygn. akt II AKa 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Grzegorz Salamon Sędziowie: SA Maria Żłobińska SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ Protokolant: sekr.sąd. Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy A. S. ur. (...) w S. c. J. i Z. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 29 marca 2016 r. sygn. V K 6/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. z opisu czynu przypisanego oskarżonej A. S. eliminuje ustalenie dotyczące wprowadzenia w błąd przedstawicieli firm: (..
II K 196/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Wągrowcu7 lipca 2016
UZASADNIENIE Od 2011r. oskarżona D. C. pozostawała w związku z T. A. (1). Spotykali się do kwietnia 2014r., po czym ich związek rozpadł się. Kontakt telefoniczny mieli ze sobą jeszcze do początku 2015r. Oskarżona ma dwoje małoletnich dzieci z poprzednich związków. T. A. (1) ma dorosłego syna D. A., który żyje w związku partnerskim z oskarżycielką prywatną P. Ł.. W dniu (...) urodził się pierwszy syn P. Ł. i D. A.; 31 stycznia 2014r. – drugi syn. Oskarżona od piątku do niedzieli przyjeżdżała ze swoimi dziećmi do T. A. (1) do jego domu w B. pod W.. T. A. (1) odwiedzał ją zazwyczaj w środy w jej miejscu zamieszkania, tj. P., a potem w B.. Miał też regularny i dobry kontakt ze swoimi wnukami i ich matką. P. Ł. i D. C. poznały się w 2012r. Po narodzinach pierwszego wnuka T. A. (1) oskarżona zar
II Ka 196/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach29 czerwca 2016
Sygn. akt II Ka 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Jarosława Wardaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy M. G. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 107 §2 kks na skutek apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt VII K 606/15 I. wyrok zmienia w ten sposób, że M. G. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Zespołu Adwokackiego w S. kwotę 516,60 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) z tytułu obrony wykonywanej z urzędu w postępowaniu odwoławczym przez adw. A. M.; III. w
II K 196/16WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu14 czerwca 2016
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.06.2016r. sprawy z oskarżenia prywatnego P. Ł. przeciwko D. C. ur. (...) w B. PESEL: (...) oskarżonej o to, że: I. w okresie od sierpnia 2013r. do lipca 2014r. poprzez wiadomości tekstowe SMS kierowane z nr tel. komórkowego (...) do T. A. zam. (...), (...)-(...) W. znieważyła P. Ł. za pomocą słów powszechnie uznawanych za obelżywe, tj. o przestępstwo z art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. II. w okresie od sierpnia 2013r. do lipca 2014r. w obecności D. A., W. C., M. G. oraz E. C. znieważała słownie oskarżycielkę P. Ł. określając jej osobę słowam
VI Ka 196/16WyrokSąd Okręgowy w Elblągu19 maja 2016
Sygn. akt VI Ka 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Adamowskiego po rozpoznaniu dnia 19 maja 2016r., w E. sprawy: A. S. syna C. i K. ur. (...) w G. oskarżonego z art. 48ust.1 Ustawy o udostępnieniu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Iławie od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 276/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Iławie do ponownego rozpoznania. Sygn. VI Ka 196/16 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu
II Ca 196/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim18 kwietnia 2016
Sygn. akt II Ca 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sędziowie SSO Alina Gąsior (spr.) SSR del. Aleksandra Szymorek - Wąsek Protokolant st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko G. K. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 grudnia 2015 roku, sygn. akt III RC 549/14 oddala apelację i nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą na rzecz pozwanego. SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Alina Gąsior SSR Aleksandra Szymorek - Wąsek Na oryginale właściwe podpisy Sygn. ak
VI Ka 196/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach12 kwietnia 2016
Sygnatura akt VI Ka 196/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSO Marcin Schoenborn Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Elżbiety Ziębińskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. sprawy 1. D. J. syna M. i B., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 270§1 kk 2. M. J. zd. S. córki A. i E., ur. (...) w C. oskarżonej z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 4 listopada 2015 r. sygnatura akt II K 1252/14 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonych na
II Cz 196/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu4 kwietnia 2016
Sygn. akt II Cz 196/16 POSTANOWIENIE K., dnia 4 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko K. S., I. G., G. K. o zapłatę na skutek zażalenia M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 grudnia 2015 r. o sygn. akt I C 829/14 postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski Sygn. akt II Cz 196/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie powódki na zarządzenie z dnia 21 września 2015 r. o zwrocie pozwu. W uzasadni
IV Kow 196/16PostanowienieSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 marca 2016
Sygn. akt IV Kow 196 /16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 23.03.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić K. B., s.E. i K., zd. A., ur. (...) w Z. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 19.12.2012 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 278§1, 91§1 kk na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec
PoprzedniaStrona 2 z 2