Treść orzeczenia
Sygn. akt II Cz 196/16
Postanowienie
K., dnia 4 kwietnia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt
Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras
S.S.O. Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko K. S., I. G., G. K. o zapłatę na skutek zażalenia M. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 grudnia 2015 r. o sygn. akt I C 829/14 postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Jarocinie odrzucił zażalenie powódki na zarządzenie z dnia 21 września 2015 r. o zwrocie pozwu.
W uzasadnieniu wskazano, że M. M. mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych zażalenia we wskazanym terminie nie uiściła opłaty od zażalenia.
Zażalenie na powyższe orzeczenie wniosła M. M. domagając się rozpoznania pozwu wniesionego w niniejszej sprawie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Analiza treści zażalenia wskazuje, że w istocie skarżąca nie zawarła w nim żadnych merytorycznych zarzutów wobec zaskarżonego orzeczenia a ograniczyła się do żądania rozpoznania pozwu, który wniosła w niniejszej sprawie.
Skoro z akt niniejszej sprawy wynika jasno, że skarżąca nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie braków fiskalnych zażalenia podlegało ono odrzuceniu, o czym słusznie orzekł Sąd Rejonowy w zaskarżonym postanowieniu.
Mając na uwadze powyższe rozważania Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c.
w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Marian Raszewski