I C 196/15WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie2 października 2017
Sygn. akt: I C 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: st. sek. sąd. Dorota Cichorz Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa C. K. przeciwko małoletniemu K. S. reprezentowanemu przez rodziców E. i J. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego K. S. na rzecz powódki C. K. kwotę 14.391,38 zł (czternaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt jeden zł 38/100 gr) z odsetkami ustawowymi od dnia 22.01.2015 r. do dnia zapłaty, przy czym od dnia 1.01.2016 r. w wysokości nie wyższej niż odsetki ustawowe za opóźnienie, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor na
II K 196/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie9 stycznia 2017
Sygn. akt II K 196/15 UZASADNIENIE W styczniu 2015 roku E. M. szukał w W. szewca. Chciał, żeby wymienił mu zelówki w butach, które uległy zniszczeniu. 25 stycznia 2015 roku E. M. udał się do szewca, który prowadzi warsztat przy ul. (...) w W.. Tutaj odmówiono mu wykonania naprawy obuwia z uwagi na brak odpowiedniego materiału. Tego samego dnia E. M. udał się do innego zakładu szewskiego, który mieścił się przy ul. (...) w W.. Zakład ten był prowadzony przez A. C. (1) Tego dnia warsztat szewski przy ul. (...) był otwarty. A. C. (1) po obejrzeniu butów zgodził się wykonać dla E. M. usługę. Jeszcze tego samego dnia, po około dwóch godzin E. M. odebrał naprawione obuwie. (dowody: - zeznania świadka E. M. – k. 105-105v; - zeznania świadka W. M. – k. 107-107v) E. M. miał zastrzeżenia co do jakoś
II K 196/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie22 grudnia 2016
Sygn. akt II K 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale --------------------------------------- po rozpoznaniu dniu 8 lutego 2016 roku, 10 marca 2016 roku, 7 września 2016 roku i 28 listopada 2016 roku na rozprawie sprawyA. C., syna W. i G. z domu H., ur. (...) w W., o nr PESEL (...) oskarżon ego o to, że: w dniu 27 stycznia 2015 roku w W., woj. (...), dokonał uszkodzenia ciała E. M. w ten sposób, że umyślnie popchnął pokrzywdzonego, w wyniku czego uderzył on o stojący w pobliżu stół ogrodowy na skutek czego doznał złamania trzech żeber, co spowodowało naruszenie czynności ciała na czas powyżej 7 dni, tj.
IV Ka 776/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu13 stycznia 2016
Sygn. akt. IV Ka 776/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jerzy Menzel Sędziowie SSO Joanna Żelazny SSR del. do SO Marta Minkisiewicz-Kasprzak (spr.) Protokolant Artur Łukiańczyk przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. sprawy J. S. syna M. i E. z domu L., ur. (...), we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. w zw. z art. 178 a § 4 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 17 kwietnia 2015 r . sygn. akt V K 196/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla orzeczenia zawarte w punktach II i III części dyspozyt
II AKa 196/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie22 września 2015
Sygn. akt II AKa 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2015 r. Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Mariusz Młoczkowski SO del. do SA Mirosław Styk (sprawozdawca) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Lidii Sobestiańczuk- Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. sprawy K. P. s. J. i L. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV K 60/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że opis czynu przypisanego oskarżonemu K. P. w pkt 1 uzupełnia o ustalenie, że: „w następstwie czego pokrzywdzo
II K 196/15WyrokSąd Rejonowy w Łukowie8 września 2015
Sygn. akt II K 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Kełpińska - Piwowarczyk Protokolant sekr. sądowy Anna Zaniewicz przy udziale Prokuratora - P. M. (1) i J. Z. po rozpoznaniu w dniach: 12 maja 2015 roku, 17 czerwca 2015 roku, 7 lipca 2015 roku i 08 września 2015 roku sprawy: D. P. syna T. i L. z domu(...), ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. W dniu 11 października 2014 roku w N. gm. S. woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem sygn. akt II K 871/10 z dnia 03 września 2010 roku orzeczonym przez Sąd Rejonowy w Łukowie oraz wyrokiem sygn. akt II K 271/12 orzeczonym przez Sąd Rejonowy w Łukowi
II AKa 196/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie2 września 2015
Sygn. akt II AKa 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban SSA Barbara Nita-Światłowska Protokolant: sekr. sądowy Natasza Żak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 roku w sprawie T. N. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 kk apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 8 czerwca 2015 roku, sygn. akt III K 15/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. U. J. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz 200 (dwi
IX Ca 196/15WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 sierpnia 2015
Sygn. akt IX Ca 196/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Charukiewicz (spr.) Sędziowie: SO Ewa Dobrzyńska-Murawka SO Mirosław Wieczorkiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. M. i J. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 644/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądzoną tam kwotę 4.570,09 zł obniża do kwoty 4.464,89 zł (cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt dziewięć groszy) z ustawowymi odsetkami tam zasądzonymi; II. oddala
II K 400/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu10 sierpnia 2015
Sygn. akt II K 400/15 ( 3 Ds 196/15 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: stażysta Agnieszka Grabińska-Szczepko Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu sprawy w dniu 10 sierpnia 2015 r. sprawy: E. G. c. Z. i E. z domu Ż. ur. (...) w C. o to, że: W okresie od dnia 3 listopada 2014 r. do 22 grudnia 2014 r. w O., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, jako studentka I roku położnictwa, wprowadziła w błąd Państwową Medyczną Wyższą Szkołę Zawodową w O. w ten sposób, że we wniosku z dnia 3 listopada 2014 r. o przyznanie stypendium
II K 357/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu8 lipca 2015
Sygn. akt II K 357/15 /4 Ds. 196/15/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu – E. W. po rozpoznaniu dnia 08.07.2015 r. sprawy A. A. (1) /A./ syn A. i A. zd. S., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 17 lutego 2015 r. w O. przy ul. (...) w sklepie (...), działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić (...) Bank (...) S.A. z/s we W., (...) Bank S.A. z/s w W., (...) Bank S.A. z/s we W. oraz (...) S.A. z/s w (...) oraz firmę (...) Sp. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2653,00 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania