Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Maciej Skórniak /spr./ SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy J. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i art. 191 § 2 kk i art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. związku z art. 11 kk w zw. z art. 12 k.k. art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt III K 193/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 192/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb z dnia 9 grudnia 2019r. sygn. II K 193/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygn. akt II AKa 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Sławomir Wołosik Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Marka Moskala po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 r. sprawy M. C. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 169/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 18 k

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Agnieszki Żuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku na rozprawie sprawy P. C. , syna Z. i M. z domu W., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: w nocy z 20 na 21 listopada 2018 roku w W., woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki M. (...) wartości 500,00 złotych oraz zegarka marki L. wartości 400,00 złotych, a następnie w celu utrzymania się w posiadaniu tych rzeczy, bezpośrednio

II K 193/19 UZASADNIENIE W nocy na 21 listopada 2018 roku P. C. przebywał w towarzystwie swojego kolegi R. C. w lokalu B. E., mieszczącym się na skrzyżowaniu ulic (...) w W.. W lokalu tym znajdują się komputery, które umożliwiają prowadzenie gier. Następnie do lokalu przyszedł też P. W., który jest znajomymP. C. Był pod wpływem alkoholu i środków odurzających. Po jakimś czasie w B. E. pojawił się nieznany im wcześniej P. F. (1) znajdujący się pod znacznym wpływem alkoholu. Wszedł do lokalu w przekonaniu, że uda mu się tam kupić coś do picia. Między P. F. (1) i P. W. doszło do kłótni, podczas którejP. W. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia jego telefonu komórkowego marki M. (...), o wartości 500 zł oraz zegarka marki L., o wartości 400,00 złotych. W tym czasie początkowo P. C.i R. C. kont

Warszawa, dnia 29 lipca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wojciechowska-Langda protokolant: protokolant sądowy Aleksander Wawer przy udziale prokuratora: Teresy Pakieły po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2019 r. w Warszawie sprawy oskarżonego A. D. syna A. i A. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 10 grudnia 2018 r. sygn. akt II K 90/17 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; koszty procesu w postępowaniu odwoławczym przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. Sygn

Sygn. akt II K 193/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Sobierajski Protokolant: staż. Michał Żarnowski w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 lipca 2019 r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Sandomierzu przeciwko: M. R. s. M. i B. z d. C., r. 06 marca 1992 r. w S., oskarżonemu o to, że: w dniu 09 marca 2019 r. w K., woj. (...), nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Opatowie II Wydział Karny wyroku z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie sygn. akt II K 44/18 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 3 lat i prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...), t

Sygn. akt I ACa 193/19, I ACz 298/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowcz (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. (1) i J. M. przeciwko K. Z. o zapłatę na skutek apelacji wniesionych przez powódki K. B. (1) i J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt I C 1407/16 oraz zażalenia pozwanej K. Z. na postanowienia zawarte w punkcie VI i VII wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt I C 1407/16 I. prostuje w punkcie I, II, IV, VI i VII oczywistą omyłkę polegającą