Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 50/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna 10.po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11.M. C. 12.oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 19/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO (del.) Jacek Szreder SSA Piotr

UZASADNIENIE ( w części odnoszącej się do apelacji pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 §1a k.p.k. ) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1360/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy II Wydział Karny z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II K 19/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do

Sygn. akt. IV Ka 1360/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) SSO Anna Orańska - Zdych Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Ryszarda Walkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy W. S. syna M. i W. z domu C. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 19/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia kosztów sądowych za