Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 50/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) 6. Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna 10.po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11.M. C. 12.oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 19/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. wydatkami za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. SSO (del.) Jacek Szreder SSA Piotr

UZASADNIENIE ( w części odnoszącej się do apelacji pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej – art. 457 § 2 k.p.k. w zw. z art. 422 § 2 k.p.k. i art. 423 §1a k.p.k. ) Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1360/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oleśnicy II Wydział Karny z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt II K 19/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do

Sygn. akt. IV Ka 1360/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Moska Sędziowie: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) SSO Anna Orańska - Zdych Protokolant Jowita Sierańska przy udziale Ryszarda Walkiewicza Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2021 r. sprawy W. S. syna M. i W. z domu C. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt II K 19/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową od ponoszenia kosztów sądowych za

Sygnatura akt II AKa 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SA Bogusław Tocicki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 4 października 2019 r. sygn. akt III K 188/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od R. S. na rzecz Skarbu Państwa wydatki związane z postępowaniem odwoławczym i wymierza mu 180 zł opłaty za to postępowanie. Wiesław Pędziwiatr Andrzej Kot Bogusław Tocicki

7.Sygn. akt II K 19/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kole, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Misiek Protokolant st. sekr. sąd. Beata Sobkowiak po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2020 r. sprawy S. K., syna J. i M. zd. S., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 08.10.2019 roku o godz. 17.25 w miejscowości K. na ul. (...) gm. K. pow.(...) w woj. (...), kierował samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości tj. 0,73 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu będąc uprzednio prawomocnie skazanym za kierowanie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez Sąd Rejonowy w Kole sygn. akt II K 383/19 i nie zastosował się do decyzji Starosty K. z dnia 30.09.2019 roku sygn. akt KRD.5430.2.24.2019 o c

Sygn. akt II K 1625/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Maria Migoń - Karwowska Protokolant Justyna Janik po rozpoznaniu 8 maja 2019 r., 24 lipca 2019 r., 26 września 2019 r., 13 listopada 2019 r. i 20 stycznia 2020 r. sprawy oskarżonych: P. B. (1) PESEL: (...) oskarżonego o to, że: 1. w nocy 19/20 listopada 2016 roku w miejscowości Ś., woj. (...), wykorzystując sen pokrzywdzonego W. K. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia tableta marki H. o wartości 600zł, telefonu marki S. (...) o wartości 100zł, słuchawek marki C. o wartości 100zł, zapalniczki marki Z. o wartości 100zł, czapki marki C. o wartości 15zł, oraz pieniędzy w kwocie 50zł, powodując łącznie starty w kwocie 965zł, na szk

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 118/16 uznał oskarżonego Z. P. za winnego tego, że: 1. w okresie od(...) r. na terytorium N. i P., działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, współdziałając z ustalonymi osobami, dokonał, po uprzednim włamaniu, zaboru w celu przywłaszczenia trzech samochodów osobowych, tj.: a) w dniu (...) r. w okolicach B. samochodu M. (...) nieustalonej wartości na s. nieustalonej osoby, b) w dniu (...) r. w M. samochodu D. C. (M. (...)) TYP 313 (...) o numerze rej. (...) równowartości 80.000 zł na szkodę niemieckiej spółki z o.o. (...), c) a nadto – współdziałając z innymi ustalonymi osobami – w dniu 19/20 lipca 2010 r. w miejscowości N. samochodu marki M. (...)

sygn. akt II K 145/18 UZASADNIENIE A. Z. skazany został prawomocnymi wyrokami: 1 . Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II K 341/10, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 8 lipca 2011 r. sygn. akt V Ka 370/11, za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione z 19/20 lutego 2010 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 oraz grzywnę 100 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na 10 zł. Na poczet ww. kary grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 lutego 2010 r. do dnia 19 maja 2010 r., zaś postanowieniem z dnia 18 lutego 2016 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności, na poczet

sygn. akt II K 145/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach – w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący : SSR Krzysztof Branecki Protokolant : st. sekr. sąd. Marta Borowska-Pieniuk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach – A. A. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. na rozprawie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec: A. Z., syna J. i I. zd. M. ur. (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie sygn. akt II K 341/10, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 8 lipca 2011 r. sygn. akt V Ka 370/11, za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione z 19/20 lutego 2010 r. na karę 2 lat pozbawienia wolno

Sygn. akt. II K 743/17 PR Ds. (...). 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 luty 2018r. Sąd Rejonowy w Lipnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Dorota Aleksińska Protokolant st.sekr.sądowy Katarzyna Korowicka w obecności Prokuratora Alicja Cichosz po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 23. 02. 2018 r. sprawy M. K. (...) oskarżonego o to, że : w nocy z 19/20 października 2017 roku w L. woj. (...) włamał się do samochodu ciężarowego marki M. o nr rej. (...) poprzez uszkodzenie zamka przy drzwiach a następnie z kabiny dokonał kradzieży laptopa marki T., nawigacji marki T., okularów marki M. oraz pieniędzy w kwocie 100 złotych wszystko o łącznej wartości 4000 złotych na szkodę S. C. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk orzeka I. Oskarżonego M. K. uznaje za winnego

Sygn. akt II K 451/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Ostródzie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR Artur Borowy Protokolant prac. sąd. Ewelina Kołpacka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Nowym Mieście Lubawskim ---- po rozpoznaniu dniach 16.10.2015 r., 20.11.2015 r., 14.01.2016 r., 29.01.2016 r. sprawy P. K. , syna K. i A. z domu P. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w nocy z 19/20 października 2013 roku w O., woj. (...), jako ratownik medyczny Zespołu (...) w O. wykonując medyczne czynności ratunkowe wobec M. K. (1) nieumyślnie naraził go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w ten sposób, że dokonał niewłaściwej oceny stanu jego zdrowia i pomimo niejasnego char

Sygn. akt V K 191/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Wasylczuk Protokolant: Kinga Mistewicz w obecności Prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2016 roku sprawy T. F. urodzonego dnia (...) w K. syna J. i H. z domu G. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 28 października 2009 roku, sygn. akt VII K 173/09 za przestępstwo popełnione w nocy z 19/20 września 2008 roku, z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności, na której poczet zaliczono okres zatrzymania w dniu 20 września 2008 roku; II. Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawi

Sygn. akt. III Kp 1406/12 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Rejonowej-nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Oleśnicy z dnia 4 grudnia 2012r., sygn. akt Ds. 1350/12 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec I. J. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 marca 2013r., tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 21 czerwca 2012r., sygn. akt II Kp 380/12 wobec I. J. , córki E. i K. z domu M. urodzonej dniu (...) w O., podejrzanej o to, że: w nocy 19/20 czerwca 2012r. w T. w mie