II AKa 24/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 marca 2017
Sygn. akt II AKa 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże Macieja Rakowicza po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy 1) A. P. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 2) T. K. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt III K 182/13 I. zmienia zaskarżon
II K 182/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie30 marca 2016
Sygn. akt IIK 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Dałkowska Protokolant: Magdalena Jankowska, Tomasz Figat, apl. sędz. Michał Kacprzak, apl. sędz. Ewelina Puzoń, Magdalena Szmania. W obecności Prokuratora – Moniki Kazany, Iwony Karłowicz, Anety Kukli – Jasińskiej, Renaty Banasiak, Małgorzaty Nowak, Karola Węgrzyna, Julii Pęciak – Kiełbus, Tomasza Mioduszewskiego. Przy udziale oskarżycielki posiłkowej R. K. Po rozpoznaniu dnia 25 listopada 2013 r, 12 grudnia 2013 r, 13 marca 2014 r, 7 maja 2014 r, 13 czerwca 2014 r, 15 września 2014 r, 18 listopada 2014 r, 15 stycznia 2015 r, 22 kwietnia 2015 r, 27 października 2015 r, 17 marca 2016 r. sprawy M. K.
II K 182/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie30 marca 2016
Sygn. akt IIK 182/13 UZASADNIENIE M. K. (1) i M. O. pozostawali w długoletnim – trwającym ponad 23 lata - niesformalizowanym związku. W 2012 r. M. O. podnajmował ich wspólnej znajomej, R. K., jedno z pomieszczeń prowadzonej przez siebie przy ulicy (...) w W. kliniki weterynaryjnej. W lokalu tym R. K. urządziła salon fryzjerski dla zwierząt, gdzie sama pracowała (dowody: zeznania R. K. – k. 2, zeznania M. O. – k. 20, wyjaśnienia M. K. (1) – k. 34). W połowie października 2012 r. M. K. (1) powzięła wiadomość, że między jej konkubentem a R. K. nawiązał się romans. Zażądała wówczas od M. O., by zerwał on wszelkie kontakty z R. K., a gdy ten tego nie uczynił – sama podjęła działania zmierzające do zakończenia ich znajomości. Zadzwoniła do R. K. i poinformowała ją, że do końca miesiąca ma „wynie
I C 182/13WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy11 grudnia 2013
Sygn. akt I C 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Zatorski Protokolant: Anna Drozd po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013 roku w Świdnicy na rozprawie w sprawie z powództwa: : A. M. (1), K. M. (1) i S. M. (1) przeciwko (...) SA z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo wobec wszystkich powodów w całości; II. zasądza od A. M. (1) na rzecz strony pozwanej kwotę 2417zł tytułem zwrotu kosztów procesu, natomiast nie obciąża małoletnich powodów K. M. (1) i S. M. (1) obowiązkiem zwrotu pozwanej kosztów procesu; III. przyznaje i nakazuje wypłacić, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Świdnicy, biegłej J. O. kwotę 81,26zł tytułem stawiennictwa
II Ca 862/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy8 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 862/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Jerzy Dydo SO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym skargi powoda J. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 23 kwietnia 2013 r. sygn. akt II Ca 182/13 w sprawie przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę 8200 zł postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarga o wznowienie postępowania umożliwia wzruszenie prawomocnego orzeczenia sądowego, o ile zachodzą szczególne, określone w kodeksie postępowania cywilnego , podstawy / art. 401- 403 /. Zalicza się do nich takie przypadki, jak np. uczestniczenie
II AKa 182/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 października 2013
Sygn. akt II AKa 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Piotr Brodniak Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. sprawy A. N. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 sierpnia 2013 r., sygn. akt III K 4/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
II AKa 182/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi29 października 2013
Sygn. akt II AKa 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz (spr.) Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt SA Jarosław Papis Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy R. R. oskarżonego z art. 156 §3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 259/12 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sygn. akt II AKa 182/13 UZASADNIE
IV KK 182/13WyrokWydział IV17 października 2013
Sygn. akt IV KK 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący) SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) SSA del. do SN Dariusz Czajkowski Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Beaty Mik w sprawie W. G. skazanego z art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 października 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 grudnia 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 22 maja 2012 r., sygn. akt II K 168/11 uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejon
II K 182/13WyrokSąd Rejonowy w Prudniku6 sierpnia 2013
Sygn. akt II K 182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Prudniku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ebel Protokolant: sekr. sądowy Ewa Mróz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Andrzeja Gaszyńskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r., 27 czerwca 2013 r., 6 sierpnia 2013 r. sprawy B. W. c. E. i B. z domu P. ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: W dniu 12 października 2012r. w G. w sklepie (...) stosując przemoc fizyczną w postaci wykręcenia ręki i wyrwanie z niej portfela z zawartością pieniędzy i dokumentami zmuszała B. M. (1) do oddania obuwia, które wcześniej sobie odłożyła do koszyka, a ponadto swoim działaniem nieumyślnie spowodowała u pokrzywdzonej obrażenia ciała w postaci skręcenia lewego nadgarstka, któr