Orzecznictwo

Sygn. akt IX U 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanowił: I. na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołującego się o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka J. F.; II. zamknąć rozprawę. Sygn. akt IX U 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia K

UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 czerwca 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 180/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) S. C. Czyn z aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony

Sygn. akt II K 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokurator Ewy Urman - Brzosko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13.01.,19.02. i 10.06.2020 r. sprawy przeciwko S. C. urodz. (...) w N. synowi Z. i R. z d. B. oskarżonego, o to, że: w dniu 20.09.2018 roku około godz. 0.40 w msc. W., ul. (...), gm. W., woj. (...) wybił boczną szybę w samochodzie marki K. o nr rej. (...) zaparkowanym na terenie posesji, po czym wrzucił do jego środka butelkę z zapaloną łatwopalną substancją, w wyniku czego uległo spaleniu wnętrze pojazdu, powodując całkowite jego zniszczenie i straty w wysokości 17.400 zł na szkodę J. M., tj. o czyn

Sygn. akt II AKa 180/19 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. 3Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4 Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5 Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 6 SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 7 Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Miłosza Ziółkowskiego 9po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. 10sprawy K. O. 11oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zbiegu z art. 155 kk w związku z art. 11§2 kk 12na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, obrońcy oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14z dnia 11 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 92/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarż

Sygn. akt II Ko 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Pelewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Czachurska przy udziale prokuratora Joanny Kukiełki po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniach 28 listopada 2019 roku i 22 stycznia 2020 roku sprawy N. R., skazanego z art. 258 § 1 kk i inne, z wniosków obrońców skazanego w przedmiocie zamiany kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszonej w sprawie II K 17/14 wyrokiem Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 18 czerwca 2014 r. na karę nieizolacyjną. na podstawie art. 16 ust.1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2015, poz. 396) postanawia: 1. nie uwzględnić