Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 173/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku13 listopada 2019
Sygn. akt II AKa 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 30 października 2019 r. sprawy Z. K. oskarżonego z art. 55 ust. 1 i 3, art. 56 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 27 lutego 2019 r. sygn. akt II K 49/15 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1. z opisu czynu przypisanego oskarżonemu Z. K. w pkt II części dyspozytywnej wyroku eliminuje ustalenie „i uzyskując z tego tytu
II AKa 173/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu26 czerwca 2019
Sygnatura akt II AKa 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr) SSO del. do SA Krzysztof Płudowski Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w L. Artura Sochy po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. sprawy E. B. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 13 marca 2019 r. sygn. akt III K 148/18 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego E. B. w pkt I części dyspozytywnej w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. karę pozbawienia wolności, podwyższa do 6 (sześciu) lat
II Ko 173/19PostanowienieSąd Okręgowy w Łomży13 maja 2019
2 Sygn. akt II Ko 173/19 (II K 26/18) POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 roku S ąd Okręgowy II Wydział Karny w Łomży w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska przy udziale -------- po rozpoznaniu w sprawie K. B. wniosku skazanego w przedmiocie odroczenia spłaty grzywny na podstawie art. 49§1 k.k.w. a contrario p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku skazanego K. B. w przedmiocie odroczenia spłaty grzywny. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 27 lipca 2018 roku w sprawie II K 26/18 wymierzono skazanemu K. B. karę 100 stawek dziennych grzywny po 50 złotych. Skazany K. B. po raz kolejny złożył wniosek odnośnie do należności sądowych, tym razem wniósł o odroczenie spłaty grzywny na czas odbywania orzeczonej kary 2 lat pozbawienia wolności. Sąd Okręgowy z
II Ca 173/19PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie8 maja 2019
Sygn. akt II Ca 173/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Koźlińska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Beata Tabaka SR del. Anna Dyl Protokolant: stażysta Robert Nędza po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Bank S.A w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 13 września 2018 roku, sygnatura akt I C 2825/16/K postanawia: na podstawie art. 390 par. 1 kpc przedstawić Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości : czy umorzenie na podstawie przepisu art. 369 par. 2 Ustawy
I C 173/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu7 maja 2019
Sygn. akt I C 173/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekretarz sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa S-C. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę o r z e k a : I. Uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Strzelinie w dniu 31.08.2009r. w sprawie I Nc 2752/09 i powództwo oddala. II. Zasądza od powoda S-C. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. na rzecz pozwanej A. P. kwotę 4 147 zł (cztery tysiące sto czterdzieści siede