Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 322/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. w sprawie II K 173/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt IV Ka 322/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy T. B. syna Z. i K. z domu J. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 173/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu T. B. czyn został popełniony w okresie od 1 maja 2014 roku do 30 czerwca 2014 roku oraz od 1 wrze

Sygn. akt: I Ns 173/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z wniosku T. L. z udziałem K. K., A. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po P. G. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po P. G. zmarłym dnia 27.06.2016r. w L. ostatnio stale zamieszkałym w W. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 22.03.2016 r. otwartego i ogłoszonego w dniu 17.10.2016r. w Sądzie Rejonowym w Nidzicy w sprawie(...)nabyła w całości żona T. L., II. koszty postępowania wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. UZASADNIENIE T. L. wniosła o stwierdzenie, że spad

Sygn. akt IV Ka 268/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. sprawy P. M. syna J. i M. z domu R. urodzonego (...) w Z. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 28 stycznia 2019 r. sygnatura akt II K 173/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu popełniony został w okresie od 15 października 2017 roku do 25 listopada 2017 roku, - z opisu czynu przypisanego oska

Sygn. akt II K 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek w obecności protokolanta: starszy sekretarz sądowy Agnieszki Pyszczak, Anita Szczepanik bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 13.11.2018r., 19.02.2019r. sprawy M. A. syna Z. i H. z domu S., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od 15 stycznia 2011 roku do dnia 30 października 2017 roku w P. woj. (...) uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki P. F. określonego co do wysokości ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Puławach III Wydział Rodzinny i Nieletnich z dnia 21 kwietnia 2004r. sygn. akt III RC 674/03 przy czym łączna wysokość powstałych w

Sygn. akt II K 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SO Dominik Bogacz Protokolant: Marta Kokoszkiewicz w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Bogusława Kromołowskiego z Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28.11.2018 r., 16.01.2019 r. i 08.02.2019 r. sprawy 1. Z. B. syna W. i M. z domu C. urodz. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 16.5.2012 r. do 16.11.2012 r. w C. działając z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej będąc członkiem zarządu – prezesem (...) SA w C. zawierając umowę sprzedaży z odroczonym terminem płatności wprowadził w błąd prz

Sygn. akt II AKa 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. del. do Prokuratury Rejonowej (...) w G. M. O. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. sprawy I. C., c. J., ur. (...) w G. oskarżonej o czyny z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w z. z art. 11 § 2 k.k. oraz czyny z art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 stycznia 2018 r., sygn. akt IV K 136/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyro

Sygn. akt II A Ka 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon Sędziowie SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) SSO (del.) Dorot Radlińska Protokolant sekr. sąd . Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej i oskarżycielki posiłkowej A. M. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 r. sprawy: D. B., urodz. (...) w O., syna R. i H. z domu S. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt V K 15/15 I. wyrok w zaskarżonej części, to jest w stosunku do oskarżonego D. B.

Sygn. akt II K 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewelina Rabuczewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Jarosława Pawluczuk po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. sprawy A. K. syna D. i I. z domu S., ur. (...) w G., oskarżonego o to, że: W dniu 24 marca 2018 roku w miejscowości W., gm. M. prowadził w ruchu lądowym na drodze publicznej czterokołowiec Quad marki L. o numerze VIN (...), będąc w stanie nietrzeźwości, przy zawartości w pierwszym badaniu 0,86 mg/dm 3, w drugim badaniu 0,83 mg/dm 3, w trzecim badaniu 0,72 mg/dm 3 i w czwartym badaniu 0,71 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego mu czynu dopuśc

Sygn. akt II K 173/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie dnia 23 lipca 2018 r. sprawy Ł. P. syna Z. i E. z domu O., ur. (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Olsztynie 1. Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 31 marca 2016r. w sprawie II K 11/16 za czyn z art. 244 kk popełniony w dniu 12 stycznia 2015r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, postanowieniem z dni

Sygn. akt: II AKa 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Mazur Sędziowie: SA Aleksander Sikora SO del. Rafał Doros (spr.) Protokolant: Bartłomiej Wiench przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jastrzębiu-Zdroju del. do Prokuratury Okręgowej w Gliwicach Michała Sikory po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy A. S. s. T. i U. ur. (...) w J. oskarżonego z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i art. 156 § 3 kk oraz art. 18 § 2 kk w zw. z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Wydział Zamiejscowy w Rybniku z dnia 29 listopada 2017 roku, sygn. akt V K 22/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony w

Sygnatura akt IV Ka 173/18 L., dnia 8 maja 2018 r. Sygnatura akt oskarżyciela: 3 Ds 159/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksander Żurakowski Protokolant: st. sekr. Magdalena Danek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. Marcina Polańskiego po rozpoznaniu dnia 8 maja 2018 r. sprawy M. O. syna R. i M. z domu R. urodzonego (...) w G. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt II K 348/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego M. O. od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 291 § 1 kk, II. kosztami procesu w sprawie obciąż

Sygn. akt IV Ka 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Rusin Protokolant: Ewa Ślemp przy udziale Grzegorza Howorskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. sprawy J. J. syna J. i B. z domu G. urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 18 grudnia 2017 r. sygnatura akt II K 977/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygniecie w punkcie V jego dyspozycji o karze łącznej; 2. uznaje, że czyny przypisane oskarżonemu w punkcie I i II dyspozycji