Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Ł. S. W dniu 22 marca 2020 roku na trasie M.-K. kierował samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując się do

Sygn. akt II K 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p. o. sekretarza sądowego P. M. Prokurator: po rozpoznaniu w dniach 7 października, 18 listopada 2020 r. i 13 stycznia 2021 r. sprawy Ł. S. s. D. i E. z domu S. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2020 roku na drodze publicznej na trasie M.-K. kierował samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując się do prawomocnej decyzji Starosty (...) nr pisma WK-149.2016.MG z dnia 29 stycznia 2016 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii B tj. o czyn z art.. 180a k.k. - o r z e k a – I. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia za

Sygn. akt II A Ka 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie SA Dorota Tyrała SO (del.) Przemysław Filipkowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. sprawy P. B. (1) syna M. i R. z d. S., urodz. (...) w W. osk. z art.158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2020r., sygn. akt XII K 154/19 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego P. B. (1); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. (1), Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (siedemset