Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 171/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Ł. S. W dniu 22 marca 2020 roku na trasie M.-K. kierował samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując się do

Sygn. akt II K 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: p. o. sekretarza sądowego P. M. Prokurator: po rozpoznaniu w dniach 7 października, 18 listopada 2020 r. i 13 stycznia 2021 r. sprawy Ł. S. s. D. i E. z domu S. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 22 marca 2020 roku na drodze publicznej na trasie M.-K. kierował samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując się do prawomocnej decyzji Starosty (...) nr pisma WK-149.2016.MG z dnia 29 stycznia 2016 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii B tj. o czyn z art.. 180a k.k. - o r z e k a – I. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia za

Sygn. akt II A Ka 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Małgorzata Janicz (spr.) Sędziowie SA Dorota Tyrała SO (del.) Przemysław Filipkowski Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. sprawy P. B. (1) syna M. i R. z d. S., urodz. (...) w W. osk. z art.158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 lutego 2020r., sygn. akt XII K 154/19 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego P. B. (1); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. (1), Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 (siedemset

Sygn. akt II AKa 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Edyta Gajgał Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2020 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 133 kk w związku z art. 126a kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 135 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 256 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 133 kk w związku z art. 137 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 31 § 2 kk, art. 190a § 1 kk w związku

Sygn. akt: II AKa 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Filipiak Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSA Alicja Bochenek (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. sprawy K. B. , s. A. i M., ur. (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 156§1 pkt 2 i §3 k.k. na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31 stycznia 2020 roku, sygn. akt II K 93/19 1. zmienia punkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że podwyższa orzeczoną oskarżonemu K. B. karę pozbawienia wolności do 5 (pi

Sygn. akt II K 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: p.o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. sprawy: A. L. s. A. i L. z domu S. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 stycznia 2020r. w ruchu lądowym w miejscowości S. gm. B., kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr. rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 1,02 mg/l. II – 1,06 mg/l, III- 1,08 mg/l, IV – 1.03 mg/l, V – 1,03mg/l, VI- 1,06 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sąd

Sygnatura akt IV P 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Giżewska-Rozmus Ławnicy: Danuta Czepułkowska, Jolanta Przastek Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa T. B. (1) przeciwko Wytwórni (...) sp. z o.o. (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanego Wytwórni (...) sp. z o.o. (...) z siedzibą w K. na rzecz powoda T. B. (1) kwotę 3.840,48 (trzy tysiące osiemset czterdzieści i 48/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 czerwca 2020 r., do dnia zapłaty tytułem odszkodowania; II. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz

Sygn. akt IV Ka 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia R. N. P..o. staż. J. B. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. B. (2) po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2020 r. sprawy K. C. syna J. i D. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 542/19 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. K. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopła

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 171/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z 30 grudnia 2019 r. w sprawie II K 542/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel

Sygn. akt I ACa 171/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Tomasz Ślęzak SO del. Tomasz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2020 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. F. i A. F. przeciwko Spółce (...) Spółce Akcyjnej w B. i (...) Spółce Akcyjnej w K. o naprawienie szkody na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II Cgg 9/19 1) oddala apelację; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanej Spółki (...) Spółki Akcyjnej w (...) 050 ( cztery tysiące pięćdziesiąt ) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego; 3) oddala wniosek pozwanej (...) Spółki Akcyjnej