Orzecznictwo

Sygn. akt: I Ns 170/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska Protokolant: St. sekretarz sadowy Katarzyna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku A. J. z udziałem T. K. o stwierdzenie nabycia spadku po M. F. postanawia: I. stwierdza, że spadek po M. F., zmarłej 29 czerwca 2017 r. w T., mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w T., na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 15 czerwca 2010 r., otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Toruniu dnia 22 września 2020 r., nabył z dobrodziejstwem inwentarza syn T. K. w całości; II. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w

Sygn. akt II K 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Monika Łuczyszyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 7 października 2020 roku na rozprawie sprawy: M. H. (H.), syna E. i B., urodzonego dnia28 grudnia 1985 roku w C. oskarżonego o to, że W dniu 2 października 2019 roku w C. na ul (...) wspólnie i w porozumieniu z drugim nieznanym sprawcą po uprzednim grożeniu oraz użyciu przemocy w postaci kopania i uderzania po całym ciel wobec B. G. doprowadzili do go stanu bezbronności , a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia 7 butelek wina oraz części szt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 170/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. H. w dniu 2 października 2019 roku w C. po uprzednim użyciu przemocy w postaci szarpania i uderzenia pięścią w twarz B. G. dokonał zaboru w

1 3 WYROK 3.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 4 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Iluminaty Kaczmarek po rozpoznaniu w dniach 13 marca, 16 czerwca oraz 1 lipca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 178a § 1 i 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 22 października 2019 r., sygn. akt II K 25/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 zł tytułem zwrotu wydatków i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł. Hanna Ba