II K 169/21WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie24 sierpnia 2021
Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy: K. S. s. J. i B. z domu D. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W dnu 25 grudnia 2020 roku w ruchu lądowym, na trasie K.-P. gm. K., kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,76 mg/l, 0,73 mg/l, 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. tj. o czyn z art. 178a §1 kk I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art. 178a § 1 k.k. skazuje, zaś na podstawi
II K 169/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie14 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K169/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. od końca maja 2019r przez okres około dwóch tygodni w B., celem uzyskania informacji, do której nie była uprawniona posłużyła się u
II K 169/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie25 czerwca 2021
Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku oraz 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. K. , c M. i A. z d. J. ur . (...) w B. oskarżonej o to, że od maja 2019r do października 2019r. w B. , celem uzyskania informacji do której nie była uprawniona posłużyła się urządzeniem podsłuchowym w postaci dyktafonu umieszczając go w samochodzie swojego byłego męża Z. F.. uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej, czym działała na szkodę Z. F. tj. o przestępstwo z art. 267§3 kk orzeka 1. zmienia opis czynu w t