Orzecznictwo

Sygn. akt II C 169/21 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 31 MAJA 2020 ROKU W dniu 26 listopada 2020 roku (data stempla pocztowego) do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie II Wydziału Cywilnego wpłynął opłacony pozew A. Ł. i M. Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1200,00 euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wpłaty, wskazanego jako 31 grudnia 2019 roku, do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanej solidarnie na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. Powodowie złożyli także wniosek o nadanie wyrokowi rygorowi natychmiastowej wykonalności (k. 2 – 6 – pozew). Jak wynika z uzasadnienia pozwu, A. Ł., M. Ł. i małoletni W. Ł. posiadali potwierdzoną rezerwację na rejs lotniczy, mający odbyć się w dniu 28 czerwca 2019 roku i realizo

Sygn. akt I C 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: st. sekr. sądowy Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej z siedzibą w O. (poprzednio (...) Sp. z o.o. Sp.k. w O.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki Jawnej z siedzibą w O. (poprzednio (...) Sp. z o.o. Sp.k. w O.) kwotę 2 215,15 zł ( dwa tysiące dwieście piętnaście złotych 15/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19.10.2018r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą

Sygn. akt VIII U 169/21 UZASADNIENIE Decyzją z 22.12.2020 roku r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił I. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy na tej podstawie, iż orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS nie została uznana za niezdolną do pracy / decyzja k. 58 akt ZUS/. Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 12.01.2021 r. złożyła wnioskodawczyni, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy / odwołanie k. 3/. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasową argumentację / odpowiedź na odwołanie k.6/. W piśmie z dnia 6.04.2022 r pełnomocnik wnioskodawczyni ustanowiony z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów procesu, ewentualnie o przyznanie wynagrodzenia ze Skarbu Państwa w wysokości 150 % stawki, o

Sygn. akt VI Ka 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Barbary Kamińskiej po rozpoznaniu w dniach: 6 maja 2021r., 22 lipca 2021r., 3 marca 2022r. i 27 maja 2022 r. w Elblągu sprawy P. P. (1) (P.) s. R. i H. ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 3 lipca 2020 r. sygn. akt II K 848/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia P. P. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa, III. zasąd

Sygn. akt: II AKa 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski Sędziowie SA Karina Maksym (spr.) SA Rafał Doros Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Katarzyny Piekacz po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. sprawy 1. P. W. , s. S. i B., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk w zw. z art.156§1 pkt 2 kk , przy zast. art.11§2 kk 2. T. K. , s. T. i J., ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk w zw. z art.156§1 pkt 2 kk przy zastosowaniu art.11 § 2 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Czę

Sygn. akt: II AKa 528/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Gwidon Jaworski Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba (spr.) SSA Rafał Doros Protokolant Marta Jodłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu Magdaleny Sawickiej po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy M. K.(K.) s. J. i D., ur. (...) w L. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2 września 2022 roku, sygn. akt II K 169/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego M. K. od ponoszenia kosztów sądowych post

-WYROK W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU- Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Stefania Wójcik, Ryszard Sosnowski Protokolant: Monika Gorzelak przy udziale Prokuratora Krzysztofa Droździoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.01.2022r., 18.03.2022r., 20.05.2022r., 25.07.2022r., 19.08.2022r. w C. sprawy: 1. M. K. (1) , syna J. i D., urodzonego w dniu (...), PESEL (...) 2. M. G. (1) , syna A. i I., urodzonego w dniu (...), PESEL: (...) 3. Ł. S. (1) , syna J. i L., urodzonego w dniu (...), PESEL (...) oskarżonych o to, że: I. w okresie od 1 maja 2021 roku do 15 maja 2021 roku w W. działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstęp

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 373/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 28 lipca 2023r., sygn. akt II K 169/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt II Ka 373/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 stycznia 2024r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale prokuratora Joanny Dopierały po rozpoznaniu 26 stycznia 2024r. sprawy M. M. oskarżonego z art.157§2k.k. w zw. z art.157§4k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Koninie z 28 lipca 2023r., sygn. akt II K 169/21 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 50zł i wymierza mu opłatę w kwocie 120zł za to postępowanie. Agata Wilczewska

Sygnatura akt V GUp 169/21 POSTANOWIENIE L., dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Legnicy V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Wioletta Stefanowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu upadłościowym E. K. jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty lub umorzenia zobowiązań postanawia: I. umorzyć zobowiązania upadłej E. K. powstałe przed datą ogłoszenia upadłości, tj. 24 września 2021 r. bez ustalania planu spłaty wierzycieli, z wyłączeniem zobowiązań określonych w treści art. 491 21 ust. 2 p. u., II. obciążyć Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Legnicy tymczasowo pokrytymi kosztami postępowania upadłościowego E. K.. UZASADNIENIE Pismem z dnia

Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 r. sprawy: K. S. s. J. i B. z domu D. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: W dnu 25 grudnia 2020 roku w ruchu lądowym, na trasie K.-P. gm. K., kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,76 mg/l, 0,73 mg/l, 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. tj. o czyn z art. 178a §1 kk I. oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art. 178a § 1 k.k. skazuje, zaś na podstawi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K169/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. od końca maja 2019r przez okres około dwóch tygodni w B., celem uzyskania informacji, do której nie była uprawniona posłużyła się u

Sygn. akt II K 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2021 roku oraz 21 czerwca 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. K. , c M. i A. z d. J. ur . (...) w B. oskarżonej o to, że od maja 2019r do października 2019r. w B. , celem uzyskania informacji do której nie była uprawniona posłużyła się urządzeniem podsłuchowym w postaci dyktafonu umieszczając go w samochodzie swojego byłego męża Z. F.. uzyskując bez uprawnienia dostęp do informacji dla niej nie przeznaczonej, czym działała na szkodę Z. F. tj. o przestępstwo z art. 267§3 kk orzeka 1. zmienia opis czynu w t