Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
8 orzeczeń
IV K 168/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 168/20 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Okręgowy w Łodzi 26 lutego 2008 r. IV K 111/07 1.1.2. Sąd Rejonowy Sąd Grodzki 27 lutego 2008 r. VI K 40/08 1.1.3. Sąd Rejonowy w Pabianicach 16 marca 2015 r. II K 561/14 1.1.4. Sąd Rejonowy w Pabianicach 11 stycznia 2016 r. II K 3/14 1.1.5. Sąd Rejonowy w Pabianicach 30 stycznia 2018 r. II K 408/17 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2
II K 168/20WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu5 marca 2021
Sygn. akt II K. 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 roku sprawy R. A. s. S. i A. z domu T. ur. (...) wG. (...) oskarżonego o to, że: 1) w dniu 8 czerwca 2020 roku w miejscowości M., gm. K., woj. (...)- (...), groził pozbawieniem życia R. S. oraz K. S., gdzie groźby te wzbudziły w wyżej wymienionych uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 kk 2) w dniu 8 czerwca 2020 roku oraz w dniu 9 czerwca 2020 roku z bliżej nieustalonego miejsca, wykorzystując portal internetowy F. poprzez wiadomości tekstowe, dwukr
II K 168/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie26 listopada 2020
II K 168/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie9 listopada 2020
I C 168/20WyrokSąd Okręgowy w Łomży8 października 2020
Sygn. akt I C 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Edyta Dorota Piorunek (del.) Protokolant: Alicja Gładysiak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa K. L. przeciwko A. K. o ochronę dóbr osobistych I. nakazuje pozwanemu A. K., aby podczas pierwszej sesji Rady Gminy w T. zwołanej po uprawomocnieniu się niniejszego wyroku złożył oświadczenie następującej treści: „Ja, A. K., radny Rady Gminy w T., przepraszam K. L. za to, że co najmniej trzykrotnie, publicznie i bezpodstawnie oskarżyłem go o zamiar pobicia mojej osoby, czym naruszyłem jego godność, cześć i dobre imię”; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego A
I Ns 168/20PostanowienieSąd Rejonowy w Piszu23 września 2020
Sygn. akt I Ns 168/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu w dniu 23 września 2020 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku L. H. z udziałem F. K. o stwierdzenie nabycia spadku po K. K. I. stwierdza, że spadek po K. K. c. E. i K. zmarłej w dniu 12.03.2020 r. w P. ostatnio stale zamieszkałej w W. na podstawie ustawy nabył: - syn F. K. s. L. w całości; II. orzeka, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie. Sygn. akt I Ns 168/20 UZASADNIENIE L. H. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po swojej siostrze K. K. zmarłej w dniu 12 marca 2020 roku w P., a ostatnio przed śmiercią stale zam
IV Ka 168/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 czerwca 2020
Sygn. akt IV Ka 168/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. sprawy A. D. syna J. i J. z domu K. urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 154/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoł
IV Ka 168/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 czerwca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 168/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 154/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez