Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 165/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 186/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt II AKa 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 224 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 186/20 I. uchyla zawarte w punkcie III części dyspozy

Sygn. akt II AKa 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Andrzeja Luchcińskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku sprawy z wniosku A. K., M. G., Z. K. i C. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji prokuratora i pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 17 maja 2021 r., sygn. akt II Ko 228/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzone kwoty od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców A. K., M. G., Z. K. i C. K. tytułem zadośćuczynienia do kwot po 40.000 (czterdzieśc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 165/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k

Sygn. akt II K. 165/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2022 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu - Dobrzyniu w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności Prokuratora R.. w G-D --------- po rozpoznaniu dnia 24 marca 2022 roku sprawy P. G. s. J. i K. z d. O. ur. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w Toruniu w sprawie VIII K 618/20 z dnia 22 września 2020 roku za przestępstwo z art. 279 § 1 kk popełnione w dniu 26 lutego 2020 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności; - Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 1 października 2020 roku w sprawie VIII K 879/20 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, popełnione w okresie od 2 lipca 2019 roku do 3 czerwca 2020 roku na karę 2 lat og

Sygn. akt II K 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Stelmach Protokolant: st. sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Naczelnika (...)Skarbowego w O. – nieobecny; oraz przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu – M. M. po rozpoznaniu w dniach: 12 sierpnia 2020r; 23 listopada 2020r; 01 lutego 2021r; 14 kwietnia 2021r; 09 czerwca 2021r i 14 marca 2022r w O. sprawy: G. K. (K.) - syna S. i W. zd. J. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: 1) jako prezes zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w L. pl. (...), z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, w okresie od 30 lipca 2018r do dnia 08 października 2018r w miejscowości O., pod adresem ul.

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Angelina Kubiaczyk 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy M. L. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejonowego w Śremie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 165/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 180 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formular

Sygnatura akt II AKa 351/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Bogusław Tocicki (spr.) SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Doroty Lesińskiej prokuratora Prokuratury(...) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy J. R. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk i z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 12 § 1 kk i w zw. z art. 294 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 165/21 I. na podstawie art. 440 k.p.k. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego J. R. (1) w ten sposób, że: 1) za podstawę wszelkich rozstrzygnięć zawart

Sygn. akt: VIII W 508/22 (...)165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sławomir Więckowski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Wojciech Rydzio po rozpoznaniu w dniach 6 grudnia 2022 r., 20 stycznia 2023 r., 9 marca 2023 r., 6 lutego 2024 r. sprawy M. K., s. R. i J. z domu K., ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 7 marca 2022 r., ok. godz. 19:15, w miejscowości M., na ul. (...), kierując pojazdem marki R. o nr rej. (...), przekroczył dopuszczalną prędkość o 18 km/h – 40/58 km/h, tj. o czyn z art. 92a § 1 kw orzeka: I. obwinionego M. K. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Na oryginale właściwe podpisy Za zgodność prawomocn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 165/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. K. (1) Występek z art. 157 § 2 KK polegający na tym, że w dniu 14 marca 2021 roku w miejscowości J., gm. R., szarpiąc pokrzywdzonego M. B

Sygn. akt II K 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekt. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31 sierpnia 2021 r., 28 października 2021 r., 07 grudnia 2021 r. sprawy przeciwko E. K. /K./, urodz. (...) w W., córce R. i E. z d. B. oskarżonej o to że: w dniu 14 marca 2021 roku w miejscowości J., gm. R., szarpiąc pokrzywdzonego M. B., uderzając go ręką w twarz oraz drapiąc spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzy z pasmowatym, pionowym, powierzchniowym otarciem (zadrapaniem) o długości 5 cm w okolicy skroniowo – policzkowej, 1,5 cm do przodu od zewnętrznego przewodu słuchowego oraz obrzęku w postaci wchłanian

Sygnatura akt II AKa 165/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Edyta Gajgał SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. i art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 8 marca 2021 r. sygn. akt III K 102/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, iż oskarżony usiłował spowodować u pokrzywdzonej P. J. ciężki