II Ca 116/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 lipca 2020
Sygn. akt II Ca 116/20, II Cz 65/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski Sędziowie Paweł Hochman Dariusz Mizera po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020 r. w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko M. M. (1), N. M., P. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji P. M. i zażalenia K. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 września 2019 r. sygn. akt I C 165/19 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) z apelacji pozwanej P. M. w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że powództwo oddala i czwartym sentencji w ten sposób, że uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie, b) z zażalenia powódki w
II K 165/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 lutego 2020
Sygn. akt II K 165/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant: Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej – Marii Kulesza-Chaleckiej po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2020 roku sprawy: R. K., syna A. i H. z d. L., urodzonego (...) w m. Ł. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 25 lipca 2012 roku, sygn. akt II K 87/12, za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k., na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat; postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2013 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary; kara została wykonana; 2 / wyrokiem Sądu Rejono
II K 165/19WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach26 listopada 2019
Sygn. akt II K 165/19 PR Ds. (...).2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Branecki Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Czerwonka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowego w Bartoszycach – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 czerwca, 9 sierpnia i 26 listopada 2019 r. sprawy M. D. (1) , syna P. i M. z domu S., urodzonego (...) w miejscowości S. oskarżonego o to, że: w dniu 17 października 2018 roku na drodze (...) w miejscowości Z., gmina G., w woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż kierując samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) nie zachował ostrożności podc
VI Ka 165/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 września 2019
Warszawa, dnia 12 września 2019 r. Sygn. akt VI Ka 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: Sędzia (del.) Justyna Dołhy Protokolant: protokolant sądowy- stażysta Aleksander Wawer przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 12 września 2019 r. sprawy K. M. córki R. i M. ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 190 § 1 kk, art. 157 § 2 kk, art. 216 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26 października 2018 r. sygn. akt II K 557/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. F. (1) kwotę 840 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pe
II AKa 165/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku10 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 165/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Krzysztof Noskowicz Sędziowie: sędzia SA Jerzy Sałata sędzia SO del. Rafał Ryś (spr.) Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. K. S. po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2019 r. sprawy J. M., s. M., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 310 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II K 120/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Oskarżony J. M. stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w