Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
II AKa 164/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2021 r. sprawy K. S. (1) w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za tymczasowe aresztowanie i postępowanie w sprawie sygn. akt II Ds. 98/83 Prokuratury Wojewódzkiej w W. na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt XVIII Ko 41/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I obniża kwoty zasądzone o
II AKa 164/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marcin Ciepiela Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSO del. Rafał Doros (spr.) Protokolant Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Północ w Katowicach Jakuba Jagody po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy M. B. , s. Z. i E., ur. (...) w Z., oskarżonego o czyny z art. 231 § 2 k.k. i inne; na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2021 roku, sygn. akt XXI K 94/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla punkty 2, 3 i 4, - w punkcie 5 w miejsce słów „zawodu komornika sądowego” wpisuje „stanowiska komornika sądowego”; 2
IV Ka 143/22WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 143/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk oraz przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego w Łodzi delegatura w Piotrkowie Trybunalskim Łukasza Marka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 164/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymiar orzeczonej wobec oskarżonego M. P. kary grzy
IV Ka 143/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 143/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 1 grudnia 2021 roku w sprawie II K 164/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art.
II K 164/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Olsztynie
1.Sygn. akt: II K 164/21 4020 – 4.1024.2021 PR Olsztyn Południe w Olsztynie 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska Ławnicy: Jadwiga Żarska Grażyna Komorowska – Nurczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kulesza przy udziale Prokuratora: Anny Willkomm - Weręgowskiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 maja 2022 r., 26 lipca 2022 r. sprawy M. H. syna C. i J. z domu S. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że w dniu 19 września 2021 roku w O. przy ulicy (...), w lokalu (...), działając w zamiarze ewentualnym spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pod postacią innego ciężkiego kalectwa, uderzył szklanką w twarz D. K.,
II AKa 138/22UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 138/22 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Jarosław Mazurek SA Janusz Godzwon Protokolant: Katarzyna Szypuła 6.przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. 7.po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy 8.M. B. 9.oskarżonej z art. 148 § 1 kk w związku z art. 31 § 2 kk 10.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną i prokuratora 11.od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu 12.z dnia 23 lutego 2022 r. sygn. akt III K 164/21 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. B. w ten sposób, że orzeczoną karę, na podstawie art. 148§1 kk w zw. z art. 31§2 kk oraz art. 60 §1 i §6 pkt 1 kk, obniża do 6 (sześciu
I C 164/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie
Sygn. akt: I C 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko M. S. (1) o uznanie za niegodnego dziedziczenia I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 10 817,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. III uchyla zabezpieczenie orzeczone postanowieniem Sądu z dnia 26 08 2020 r. Sygn. akt: I C 164/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 maja 2020 r. (data nadania) powódka K. K. wniosła o: 1. uznanie pozwanego M. S. (1) za niegodnego dziedziczenia spadku po spadkodawczyni K. S. (1) zmarłej w dniu 5 lutego 20
II AKa 163/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Marka Winnickiego po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. sprawy M. H. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 lipca 2022 r., sygn. akt II K 164/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w ramach przypisanego oskarżonemu M. H. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 19 września 2021 roku, około 3:00, w O. przy ulicy (...), na pi
II AKa 242/22WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 242/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Sławomir Machnio (spr.) Sędziowie: SA – Izabela Szumniak SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: stażysta Klaudia Kulbicka przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 202 3 r. sprawy M. P. (1), urodzonego (...) w W., syna J. i K. z domu M. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 lutego 2022 roku, sygn. akt XII K 164/21 orzeka: I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. P. (1); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. D.– Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738
VI Ka 164/21WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Sygn. akt VI Ka 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Daniel Strzelecki (spr.) Sędziowie Karin Kot A. T. Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Rejonowej w K. M. K. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021r. sprawy R. U. (1) ur. (...) w O. s. R., J. z domu U. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 31 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 528/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. U. (1), II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu
I ACa 309/21WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie
Sygn. akt I ACa 309/21 Sygn. akt I ACz 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Jurga (spr.) Sędziowie: SSA Beata Kurdziel SSA Rafał Dzyr po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2023 r. w Krakowie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w A. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 1078/20 oraz zażalenia strony pozwanej na punkt II tego wyroku 1. oddala apelację i zażalenie; 2. odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania apelacyjnego. I ACa 309/21 I ACz 164/21 UZASADNIENIE Powód domagał się uznania umowy sprzedaży nier
II K 164/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 164/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. B. (1) czyny zarzucane oskarżonemu w akcie oskarżenia – z modyfikacją dokonaną w pkt 1 sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uz
II K 164/21WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie
Sygn. akt II K 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie M. G. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku, 03 listopada 2021 roku, 17 stycznia 2022 roku, 21 listopada 2022 roku, 27 lutego 2023 roku, 24 marca 2023 roku na rozprawie sprawy A. B. , syna R. i H. z domu K., urodzonego (...)roku w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 grudnia 2019 roku przy ulicy(...) w W. posiadał bez wymaganego zezwolenia broń palną w postaci pistoletu(...) bez numeru fabrycznego wraz podpiętym magazynkiem wypełnionym amunicją w postaci 6 sztuk nabojów M. (...) (...) to jest o przes
II AKa 164/21WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 września 2021
Sygn. akt II AKa 164/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Sławomir Steinborn SA Marta Urbańska Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Sidorko przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. M. M. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2021 r. sprawy T. F. s. A., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 23 marca 2021 r., sygn. akt III K 68/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego od opłaty za postępowanie odwoławcze a jego wyda