Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 449/19WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie24 lutego 2020
Sygn. akt II K 449/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Przemysław Palka Protokolant: Katarzyna Bogusz-Trojanowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Krzysztofa Batyckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2020 r. sprawy M. Z. syna H. i Z. z domu K., urodzonego (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Szczytnie z 13 czerwca 2018 roku w sprawie II K 162/18 za czyn z art. 289 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. na karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, postanowieniem z 19 czerwca 2019 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; 2. Sądu Rejonowego w Szczytnie
II K 162/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu22 stycznia 2020
Sygn. akt II K 162/18 (1 Ds 2313.2017) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 22 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Kochan Protokolant: Bartosz Kauf przy udziale ––––––––––– Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście po rozpoznaniu sprawy M. B. (B.) syna M. i M. z domu G. urodzonego (...) w miejscowości O. (PESEL: (...)) oskarżonego o to, że: I. w dniu 4 października 2017 roku we W., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dwukrotnie groził S. W. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę w postaci pozbawienia wskazanej pokrzywdzonej życia i podpalenia jej mieszkania, przy czym groźby te wzbudziły u S. W. uzasadnioną obawę ich spełnie
II W 162/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku28 lutego 2019
Sygn. akt IIW 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st . sekr. sąd. Aneta Dybikowska, Urszula Ekstowicz w obecności oskarżyciela Państwowej Inspekcji Pracy - Luizy Chojnowskiej po rozpoznaniu w dniach 2.10.2018r., 16.11.2018r., 11.12.2018r., 12.02.2019r., 26.02.109r., roku sprawy K. R. syna K. i G. z d. P. ur. (...) w R. obwinionego o to, że: I. Będąc pracodawcą Przedsiębiorstwa Handlowo- Usługowego PHU (...) w (...), (...)-(...) R. wbrew zakazowi handlu w niedzielę 8 kwietnia 2018 r. oraz 22 kwietnia 2018 r. powierzył wykonywanie pracy w handlu w sklepie w (...), (...)-(...) R. w tych dniach osobie zatrudnionej na umowę o pracę – I. S. (1), tj.
II K 162/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie25 lutego 2019
Sygn. akt II K 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Adam Barczak Ławnicy: Lidia Sobiepan, Alicja Mierzejewska Protokolant: Paulina Jaskólska w obecności Prokuratora Prokuratury Rej. Olsztyn – Południe Małgorzaty Białobrzeskiej po rozpoznaniu w dniach 11 grudnia 2018 r., 25 stycznia, 22 lutego 2019 roku sprawy: 1. K. B. (1), urodzonego (...) w O., syna J. i H. z d. T., 2. M. B. (1) , urodzonego (...) w O., syna J. i H. z d. T., oskarżonych o to, że w dniu 07 marca 2018 r. w O., wspólnie i w porozumieniu, po uprzednim zastosowaniu przemocy poprzez przytrzymywanie przez M. B. (1) i uderzenie przez K. B. (1) M. D. (1) nie mniej niż dwa razy innym przedmiotem podobnie niebezpie
II AKa 162/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 grudnia 2018
Sygn. akt II AKa 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Andrzej Mania Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin –Niebuszewo del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy Z. W. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i z art. 299 § 1 k.k., na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2017 r., sygn. akt III K 238/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. uchyla orzeczenie o karach łącznych pozbawienia wolności i grz
II K 162/18WyrokSąd Rejonowy w Toruniu29 października 2018
Sygn. akt II K 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej A. Wolskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11.04.,16.05.,13.06.,19.09.,22.10.2018 r. w T. sprawy M. M. urodzonego (...) w T. syna T. i I. z d. B. oskarżonego o to, że: w okresie od 26 listopada 2015 roku do 8 listopada 2016 roku w T., będąc osobą, która w dniu 26 listopada 2015 roku przeprowadziła okresowy przegląd instalacji gazowej w budynku położonym w T. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...), gdzie w łazience zainstalowany był gazowy grzejnik przepływowy wody S. z otwartą komorą spalania, nie dopełnił cią
XI Ka 883/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie9 października 2018
Sygn. akt XI Ka 883/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jaroszyński Protokolant: protokolant Katarzyna Bielak przy udziale prokuratora Anny Fugiel - Orzeł po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. sprawy K. S. syna A. i M. z domu S., urodzonego (...) w miejscowości Ż. oskarżonego z art. 284 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt VII K 162/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze ustalając, że wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt XI Ka 883/18 UZASADNIENIE K. S. został
IV Ka 162/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 kwietnia 2018
Sygn. akt IV Ka 162/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale oskarżyciela publicznego przedstawiciela Państwowej Inspekcji Pracy w Łodzi Marzeny Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 roku sprawy W. S., syna H. i L. z domu N., urodzonego (...) w K. obwinionego o czyn z art. 281 pkt 5 w zw. z art. 129 § 1 oraz 151 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks Pracy z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 27 listopada 2017 roku sygn. akt II W 383/17 na podstawie art.437 § 2 kpk, art.438 pkt 1 i 2 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw, art. 117 § 2 kp
IV Ka 162/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu13 marca 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Taberska Sędziowie: SSO Jarosław Ochocki SSO Piotr Gerke (spr.) Protokolant : p. o. staż. M. B. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marzanny Woltmann-Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. sprawy M. P. , oskarżonego z art. 65§1 i 3 k.k.s. i z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej, na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II K 826/17, uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. P. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Pile do ponownego rozpoznania. P. G. E. J. O. UZASADNIENIE