Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 161/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku19 października 2021
Sygn. akt II K 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr. sąd. Urszula Ekstowicz w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszula Bolik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2021 roku sprawy R. A. urodz. (...) w G. syna W. i J. zd. B. oskarżonego o to, że: w dniu 3 grudnia 2020 r. w G. w samochodzie marki H. o nr rej. (...) oraz w pomieszczeniach mieszkalnych i gospodarczych przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki odurzające z grupy I-N i IV-N w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 1 089,03 g, co stanowi co najmniej 2 178 porcji po co n
II K 161/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Giżycku19 października 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 161/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo, jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. A. 3 grudnia 2020 r w samochodzie oraz w pomieszczeniach mieszkalnych i gospodarczych przy ul (...) ,wbrew przepisom ustawy o przeciwdziała
III C 161/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie24 czerwca 2021
Sygn. akt III C 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Justyna Pikulik Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Zarzecka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. S. przeciwko K. H. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki Gminy M. S. na rzecz pozwanej K. H. kwotę 2.417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt III C 161/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lutego 2005 roku Gmina M. S. – Zarząd (...) z siedzibą w S. wniosła o zasądzenie pozwanych K. H. (poprzednio G.) oraz K. G. solidarnie kwoty 12.293,94 złotych wraz z ustawowymi odsetkami
II K 161/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie6 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 161/21 Uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze odnośnie wszystkich oskarżonych 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ ------------------- ------------------------ Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty -------------------------- ---------------- ------------- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) ------ -------------- ------------------------------------- Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty ------------------------------------- ---------------- ----------- 1.OCena
II K 161/21WyrokSąd Rejonowy w Legionowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt II K 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych M. B., Y. S., M. C., (...) sp. z o.o. Prokuratora Anny Tondery - Wolińśkiej po rozpoznaniu dnia 20.04.2021 r. sprawy S. M. (1) , urodz. (...) w W. syna K. i M. z d. M. oraz M. K. , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oraz K. K. (2) , urodz. (...) w N. syna Z. i A. z d. G. oskarżonych o to, że: I. w nocy z 23 na 24 sierpnia 2020 r. w W., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie Y. S., poprzez użycie przemocy w postaci przytrzymania przedramieniem za szyję i uderzenia w okolice żeber, po czym zabrali w
IV Ka 161/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 kwietnia 2021
Sygn. akt IV Ka 161/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Stanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolant: Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gębicza po rozpoznaniu w dniu 06 kwietnia 2021 roku sprawy A. B., córki H. i E. z domu M., urodzonej w dniu (...) w S. oskarżonej o czyn z art. 255 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 117/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 280 (dwieście osiemdzie
IV Ka 161/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 kwietnia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 161/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 grudnia 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 117/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apel
II W 161/21PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie10 marca 2021
Sygn. akt II W 161/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Paulina Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 10.03.2021r. sprawy K. S. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie K. S. za to, że: w dniu 10 października 2020r., w O., przy ul. (...), w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego. Czyn te
IV P 161/21WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu11 stycznia 2021
Sygn. akt IV P 161/21 (poprzednie sygn. X P 412/19, IV P 647/15) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa A. K. i P. O. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę ryczałtów za noclegi I oddala powództwo powoda A. K. w całości; II zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda P. O. (1) kwot