II K 706/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Chojnicach10 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 706/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 2. 3. 4. 5. Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach Sąd Rejonowy w Chojnicach 19 lutego 2013 r. 30 kwietnia 2013 r. 27 lutego 2014 r. 24 listopada 2015 r. 12 maja 2016 r. II K 1277/12 II K 177/13 II K 560/13 II K 436/15 II K 160/16 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 2. 3. 4.
II Ka 66/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach22 marca 2018
Sygn. akt II Ka 66/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szewczaka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2018 r. sprawy A. S., J. T. i J. P. oskarżonych z art.297 § 1 kk w zb. z art.286 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 10 października 2017 r. sygn. akt II K 160/16 I. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. K. K. w M. kwotę 516,60 złotych (w tym 96,60 zł podatku VAT) tytułem obrony z urzędu wykonywanej w postępowaniu odwo
II AKa 362/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 lutego 2018
Sygn. akt II AKa 362/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A.Piekarska- Drążek SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. sprawy T. K., s.W. i B. z d. K., ur.(...) w W. oskarżonego o czyn z art. art.267 § 1 kk w zb. z art.286 § 1 kk w zb. z art.287 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk w zb. z art.270 § 1 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 04 lipca 2017 r. sygn. akt VIII K 160/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I. zasądza od os
III K 160/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku29 marca 2017
sygn. akt III.K.160/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: P. (...) w obecności prokuratora: Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu dnia 29.03.2017 r. sprawy K. C., ur. (...) w S., syna W. i T. z d. B. Skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Wojewódzkiego w Suwałkach z dnia 1 października 1994 r. w sprawie o sygn. akt II K 106/94, za dwa przestępstwa: a) popełnione w dniu 1 kwietnia 1994 r. z art. 210 § 2 d. k.k. (z 1969) w zb. z art. 156 § 1 d. k.k. na karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności. b) popełnione w nocy z 1 na 2 kwietnia 1994 r. z art. 166 d. k.k. (z 1969) na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Na podstawie art. 66 k.k. i art. 67
II Ca 160/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie13 grudnia 2016
Sygn. akt II Ca 160/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Sławomir Krajewski SR del. Szymon Stępień (spr.) Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2016 roku w S. sprawy z wniosku P. W. (1), Ł. B. z udziałem A. B., K. H., A. S. (1), J. B. o upoważnienie do dokonania czynności zwykłego zarządu na skutek apelacji wnioskodawcy P. W. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 31 marca 2015 roku, sygn. akt I Ns 515/13 1. oddala apelację; 2. ustala, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. SSO Sławomir Krajewski SSO Tomasz Sobieraj SSR del. Szymon Stępień Sygn.
II AKa 160/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie24 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Mania SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin- Zachód Katarzyny Żukrowskiej po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy B. L. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III K 302/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec B. L. (1) karę pozbawienia wolno
II Ka 160/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu3 października 2016
Sygn. akt II Ka 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - sekr. sąd. Magdalena Majewska przy udziale oskarżyciela skarbowego A. G., po rozpoznaniu w dniu 03 X 2016 r. sprawy: K. C. oskarżonego o czyn z art. 56§2 w zw. z §1 kks, na skutek apelacji oskarżyciela od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu VI Wydziału Zamiejscowego w Pajęcznie z 31 marca 2016 r. w sprawie VI K 18/14, na podstawie art. 437§1 i §2 kpk w zw. z art. 438 pkt. 3 kpk w zw. z art. 113§1 kpk uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Wieluniu VI Wydziałowi Zamiejscowemu w P.. Sygn. akt II Ka 160/16 UZASADNIENIE Oskarżony K. C. stanął p
II Cz 603/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu6 września 2016
Sygnatura akt II Cz 603/16 POSTANOWIENIE K., dnia 6 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko pozwanemu Z. W. o ustanowienie rozdzielności majątkowej na skutek zażaleniapowódki od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim Z dnia 22 lipca 2016 r., sygn.. akt III RC 160/16 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt Sygn. akt II Cz 603/16 Dnia 6 września 2016 roku 6 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił wniosek o zwolnienie M. W. od kosztów sądowych. Ustalił, że wnioskodawczyni nie posiada oszczędności, ani innych przedmiotów wartościowych. Mieszka w domu jedn
II Cz 409/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu29 lipca 2016
Sygnatura akt II Cz 409/16 POSTANOWIENIE K., dnia 29 lipca 2016r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Jacek Chmura Sędziowie: SSO. Janusz Roszewski – spr. SSO. Barbara Mokras po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku (...) w P. z udziałem dłużników D. J., T. J., J. S. na skutek zażalenia wierzyciela od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 4 kwietnia 2016 r., sygn.. akt I Co 160/16 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić zarządzenie z dnia 26 lutego 2016 r. w sprawie Km 307/11 wydane przez Komornika Sądowego T. W. przy Sądzie Rejonowym w J.. SSO. Janusz Roszewski SSO. Jacek Chmura SSO. Barbara Mokras Dnia 29 lipca 2016 roku sygnatura akt II Cz 409/1
II AKa 160/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 lipca 2016
Sygn. akt: II AKa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek Sędziowie SSA Wiesław Kosowski SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach Adama Siwonia po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2016 r. sprawy 1. A. O. s. Z. i B., ur. (...) w Z. oskarżonego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk 2. L. C. s. S. i H., ur. (...) w Ś. oskarżonego z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk, art. 11 § 2 kk 3. P. G. s. S. i D., ur. (...) w J. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk., art. 297 § 1 kk, art. 12 k
II AKa 160/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 lipca 2016
Sygn.akt II AKa 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grzegorz Salamon Sędziowie: SA Maria Żłobińska SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr./ Protokolant: sekr.sąd. Piotr Grodecki przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2016 r. sprawy A. O. urodz. (...) w W. s. T. i M. zd. J. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 listopada 2015 r. sygn. V K 85/11 I.zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że przyjmuje, iż czyn przypisany oskarżonemu A. O. w punkcie III wyczerpuje, przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk, dyspozycję art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdzi
II K 160/16WyrokSąd Rejonowy w Pabianicach21 czerwca 2016
Sygn. akt II K 160/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.R. Jakub Smoczkiewicz Protokolant : staż Magdalena Raszewska przy udziale Prokuratora: Andrzeja Pankiewicza po rozpoznaniu w dniu 07.06.2016r. w Pabianicach na rozprawie sprawy: M. K. s. P. i H. z d. T., ur. (...) w Z., oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2015 roku w miejscowości K. Ł., wbrew treści art. 45 ust. 1 pkt. 1 prawa o ruchu drogowym, znajdując sie w stanie nietrzeźwości, prowadził w ruchu lądowym samochód marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), mając w wydychanym powietrzu zawartość alkoholu 0,29 mg/l, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k., orzeka: 1. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia z