Orzecznictwo

Sygn. akt II K 16/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.–Sebastiana Pilch, Macieja Prokop po rozpoznaniu w dniach: 11 sierpnia 2021 roku, 02 września 2021 roku sprawy S. A. urodz. (...) w S. syna M. i J. zd. I. skazanego prawomocnym: I. Wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 07 października 2020 r. w sprawie sygn. akt IIK 1277/20, mocą którego połączono wyroki: a) Sądu Rejonowego w Olsztynie z 01 lipca 2020 r. w sprawie II K 383/20 za czyny z art. 275§1 kk, art. 279§1 kk, art. 278§1 kk, art. 62 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełniony

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO (UWŁ) UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 16/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 1. SR w Olsztynie 07 października 2020 r. IIK 1277/20 2. 2. SR w Giżycku 02 października 2020 r. IIK 581/19 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty I. II. III. 1. Prawomocny wyrok łączny Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 07 października 2020 r. w sprawie sygn. akt II

Sygn. akt VIII Pa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Kalinka Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2021r. w Gliwicach sprawy z powództwa J. K. (K.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt VI P 240/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu przed Sądem I i II instancji. (-) sędzia Teresa Kalinka Sygn. VIII Pa 16 /21 UZASADNIENIE W

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 16/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. S. (1) w okresie od 15.04.2020 r. do dnia 06.05.2020 r. oraz od 08.06.2020 r. do dnia 04.08.2020 r. w B., w woj. (...), uporczywie nękał K

Sygn. akt II K 16/21 Ds. 766.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd Diana Mazurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bartoszycach - Anny Arasimowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26-05-2021 roku sprawy: A. S., syna A. i D. z domu C., urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 15 kwietnia 2020 r. do dnia 04 sierpnia 2020 roku w B., w woj. (...), uporczywie nękał K. S. w ten sposób, że wielokrotnie wykonywał połączenia na jej telefon komórkowy, wysyłał wiadomości tekstowe (sms), zgłaszał niezasadne interwencje Policji dotyczące niewłaściwie sprawowanej opieki nad dzieckiem przez wymienioną,

Sygn. akt II AKa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Czarnota SA Wojciech Andruszkiewicz SA Andrzej Rydzewski SA Krzysztof Noskowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury (...)w C. J. G. po rozpoznaniu w dniach 7 maja 2021r., 24 maja 2021r. i 9 czerwca 2021 r. sprawy A. P., s. E., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. I. K., s. E., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 1 k.k.; art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt II K

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 16/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia 8.12.2020r. ( II K 134/20 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 43

Sygn. akt VI U 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska-Kasa po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. K. do decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 23 listopada 2020 roku znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 23 listopada 2020 roku znak: (...) w ten sposób, że przyznaje odwołującemu S. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 02 września 2020 roku do 13 listopada 2020 roku. Sygn. akt VI U 16/21

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora IPN Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27.05.2021r. sprawy lustracyjnej : Z. M. ( M. ) w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora IPN od orzeczenia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8.12.2020r. ( II K 134/20 ) 1. utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. I. P. M. Ś. P. G.

Sygn. akt II AKa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy: T. K. syna G. i M. z d. R. urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt V K 194/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego T. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu

Sygn. akt V ACa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mariusz Wicki Sędziowie: Hanna Rucińska Rafał Terlecki po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2021 roku w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S., J. B. (1), J. B. (2), M. B., T. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 18 sierpnia 2020 r. sygn. akt I C 446/19 I. oddala apelację: II. zasądza od pozwanego: - na rzecz powoda K. S. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; - na rzecz powódki T. B. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem

Sygn. akt II Ka 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Sędziowie: Sędzia SO Marek Ziółkowski Sędzia SO Anna Klimas Protokolant: p.o. sekr. sąd. Andżelika Pakulska przy udziale Jacka Górskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021r. sprawy D. D. (1) oskarżonego z art.59ust.1 Ustawy z dnia 29.07.15r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12§1k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 25 listopada 2020r., sygn. akt II K 792/19 Uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania. Anna Klimas Agata Wilczewska Marek Ziółkowski UZ

Sygnatura akt II AKa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Edyta Gajgał Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy oskarżonej A. B. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt III K 109/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. G. 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów są

Sygn. akt II Kow 16/21 POSTANOWIENIE 11 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: ------------- w obecności Okręgowego Prokuratora ---------------------- po rozpoznaniu w sprawie J. K. syna S., na skutek skargi skazanego na zarządzenie sędziego penitencjarnego z 28.12.2020 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbywanie kary w dozorze elektronicznym, na podstawie art. 7 § 5 kkw. P o s t a n a w i a Utrzymać w mocy zarządzenie Sędziego Penitencjarnego z 28.12.2020 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skazanego J. K. syna S. o udzielenie mu zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w dozorze elektronicznym . UZASADNIENIE 28.12.2020 roku Sędzia Penitencjarny poz