Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
II AKa 338/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 lipca 2021
Sygnatura akt II AKa 338/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot /spr./ Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Wiesława Bilskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy M. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt III K 156/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej orzeczenia zawartego w pkt II części rozstrzygającej eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie ut
II AKa 156/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 156/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 października 2018 r., sygn. akt III K 122/11. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
X Ka 464/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 września 2020
Sygn. akt X Ka 464/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: prot. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora Tomasza Szredzkiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy D. Z. oskarżonego o czyn z art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 156/19 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża oskarżyciela subsydiarnego i oskarżonego w równych c
IV Ka 838/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2020
Sygn. akt IV Ka 838/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin i Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniach 13 grudnia 2019 roku i 10 marca 2020 roku sprawy P. W., syna P. i A. z domu M., urodzonego w dniu (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 września 2019 roku sygn. akt II K 156/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w miejsce kary orzeczone
IV Ka 838/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 marca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 838/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 września 2019 roku w sprawie II K 156/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane prze
II K 156/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Pabianicach20 grudnia 2019
Sygn. akt II K 156/19 1.W Y R O K 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019r. Sąd Rejonowy w Pabianicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Olszowiec Protokolant: st. sekr. sąd. Mirosława Kłysik w obecności Prokuratora Małgorzaty Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniach 4 lipca, 1 października, 12 listopada, 3 grudnia i 12 grudnia 2019r., sprawy J. K., urodzonego (...) w Ł., syna C. i A. z domu C., oskarżonego o to, że: w okresie od 7 marca 2011 roku do 24 kwietnia 2012 w Ł., K. oraz P., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru fałszywie oskarżył Ż. S. (1) o popełnienie przestępstw w ten sposób, że: - w dniu 7 marca 2011 roku złożył w siedzibie Prokuratury Rejonowej Ł. pisemne zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
IV Ka 598/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim6 grudnia 2019
Sygn. akt IV Ka 598/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie: Krzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolant: stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2019 r. sprawy I. G. (1) z domu S. córki G. i L. z domu K. urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II K 156/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczony w punkcie 4 zakaz podwyższa do 2 (dwóch) lat; 2.
II K 156/19WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie26 listopada 2019
Sygn. akt II K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Protokolant: Emilia Janik przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Macieja Kowalczewskiego po rozpoznaniu w dniu 19.11.2019 r., 26.11.2019 r. w C. sprawy: A. B. syna J. i H. z domu P., ur. (...) w miejscowości N., oskarżonego o to, że: W dniu 20 marca 2019 r. w lokalu gastronomicznym (...) w Z., woj. (...) używając noża stosował wobec obywatela Turcji – S. S. groźby bezprawnego pozbawienia życia z powodu jego przynależności narodowej i rasowej tj. o przestępstwo z art. 119 § 1 kk orzeka: 1. uznaje oskarżonego A. B. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu wyczerpującego znamiona przest
I C 156/19WyrokSąd Rejonowy w Piszu23 października 2019
Sygn. akt I C 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarka Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2019r. sprawy z powództwa A. U. przeciwko J. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego o r z e k a I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda A. U. na rzecz pozwanej J. D. kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu Sygn. akt I C 156/19 UZASADNIENIE A. U. wytoczył powództwo przeciwko J. D. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 16 stycznia 2007 roku wydanego w sprawie VI RC 1188/06 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności z dnia
II S 156/19PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie10 września 2019
Sygnatura akt II S 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Koźlińska (sprawozdawca) Sędziowie: SO Katarzyna Serafin-Tabor SO Jarosław Tyrpa po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. przy udziale Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Rejonowego w Chrzanowie o stwierdzenie naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Chrzanowie pod sygnaturą akt I Ns 200/11 postanawia: 1. stwierdzić, że w postępowaniu prowadzonym przez Sąd Rejonowy w Chrzanowie pod sygnaturą akt I Ns 200/11 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ch
V Ca 156/19PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie30 lipca 2019
Sygn. akt V Ca 156/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Mazur Sędziowie: Barbara Chłędowska Magdalena Kocój (spr.) Protokolant: Tomasz Kluz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2019r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z wniosku B. R. z udziałem A. B., D. L., B. N. (1), J. N. (1), P. N., W. N. (1), Z. N., K. N., M. P., M. R., K. R. (1), K. S., B. S. i J. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 lipca 2013 r., sygn. akt I Ns 2795/10 I. oddala apelację, II. orzeka, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Sędzia Barbara Chłędowska Sędzia Małgorzata Mazur Sędzia Magdalena Kocó
II AKa 156/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lipca 2019
Sygnatura akt II AKa 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: del. Maciej Skórniak A. R. Protokolant: Paulina Pańczyk przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 5 marca 2019 r. sygn. akt III K 158/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. J. 738 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oskarżonemu S. S. (1) w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżon
II K 156/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu18 lipca 2019
Sygn. akt II K 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – sekr. sąd. K. J. przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu M. M. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18.07.2019 r. sprawy D. A. ( (...)), s. J. i D. z d. S., ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2017 r. w nieustalonym miejscu, ze skutkiem przestępnym w D., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferował do sprzedaży urządzenie T. T. za pośrednictwem portalu internetowego olx.pl, wprowadzając kupującą w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy w zakresie wysłania przesyłki, czym doprowadził J. Z. do niekorzystnego rozporządzania własnym mieniem w postaci pieniędz
I Ca 156/19WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach31 maja 2019
Sygn. aktI.Ca 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Ineza Sztukowska Sędziowie: SO Mirosław Krzysztof Derda (spr.) SO Joanna Walczuk Protokolant: sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko B. (...) z siedzibą w R. o zapłatę na skutek apelacji powódki K. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 19 lutego 2019 r. sygn. akt I C 1893/17 I. Oddala apelację. II. Zasadza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego przed Sądem II instancji. SSO Aneta Ineza Sztukowska SSO Mirosław Krzysztof Derda SSO Joanna Walczuk Sygn. akt: I Ca 156/19 UZA
VII Ka 156/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 marca 2019
Sygn. akt VII Ka 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski (spr.) Sędziowie: SO Remigiusz Chmielewski SO Magdalena Chudy Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Okręgowej Agnieszki Dobies oraz funkcjonariusza (...) Urzędu (...)w O. Michała Macocha po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 r. sprawy K. M. (1) ur. (...) w B., syna G. i B. z domu N. oskarżonego z art. 107§1kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 października 2018 r. , sygn. akt (...) I utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe z
VI Ka 156/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 marca 2019
Sygnatura akt VI Ka 156/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Protokolant Monika Dąbek przy udziale Przemysława Pikula Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2019 r. sprawy K. S. ur. (...) w Z. syna A. i M. oskarżonego z art. 190a§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 1378/18 na mocy art. 437 kpk i art. 438 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 156/19 UZASADNIENIE K. S. oskarżony został o to, że w okresie od 21 czerwca 2017