II AKa 180/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie11 stycznia 2018
Sygn. akt II AKa 180/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Wioletty Mazurek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy A. C. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k., art. 224 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 lipca 2017 r., sygn. akt II K 156/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu
I C 156/15WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze20 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Aneta Bącal po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017r. w K. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko S. O. (1) o zapłatę I powództwo oddala, II zasądza od powoda M. M. (1) na rzecz pozwanej S. O. (1) kwotę 4.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, oddalając dalej idące żądanie pozwanej w zakresie kosztów procesu, III przyznaje biegłej M. M. (2) od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze kwotę 843,71 zł tytułem wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawie i złożone wyjaśnienia do opinii, IV nakazuje powodowi M. M. (1) aby uiścił na rzecz Skarbu Państwa - Sąd
II Ca 1369/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach13 stycznia 2017
Sygn. akt II Ca 1369/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Teresa Strojnowska SSR del. Małgorzata Wojciechowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2017 r. w K. sprawy z wniosku W. L. z udziałem R. C. (1), G. W., M. C. (1), M. C. (2), D. C. (1), H. C., M. W., R. W. (1) i R. W. (2) o dział spadku po M. C. (3) i W. C. (1) na skutek apelacji uczestnika R. C. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 156/15 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie w całości i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Staszowie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięci
II K 156/15WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach16 lutego 2016
Sygn. akt . II K 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności Prokuratora Katarzyny Skrudlik - Rączka po rozpoznaniu dnia 14-10-2015 r., 14-01-2016 r., 16-02-2016 r., sprawy karnej W. B. s. K. i G. zd. S., ur. (...) w G., zam. G., ul. (...), oskarżonego o to, że : w dniu 19 listopada 2014 r. około godziny 17.10 w G. przy ul. (...) kierując samochodem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym – drogowym, w ten sposób, że poruszając się z prędkością co najmniej 65 km/h i tym samym przekraczając obowiązujące w miejscu zdarzenia ograniczenie prędkości do
V Ka 623/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 lutego 2016
Sygn. akt V .2 Ka 623/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 r. sprawy: I. W. /W./, syna A. i I., ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk, art. 289 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 27 lipca 2015r. sygn. akt II K 156/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i obcią
II AKa 156/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 stycznia 2016
UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod zarzutem popełnienia następujących przestępstw : M. K. (1) o to, że : I. w okresie od września 2011 roku do 21 maja 2012 roku na terenie województwa (...), kierował zorganizowaną grupą, w skład której w różnym okresie czasu wchodzili: P. K. (1), J. N. (1), P. L. (1) oraz H. N. (1), mającą na celu popełnianie przestępstw brania zakładników i przetrzymywania ich w celu zmuszania członków rodzin do płacenia okupu w zamian za ich uwolnienie tj. przestępstwo z art.258 § 1 i 3 kk. P. K. (1), J. N. (1) , P. L. (1) i H. N. (1) o to, że: II. w okresie od września 2011 roku do 21 maja 2012 roku na terenie województwa (...), brali udział w zorganizowanej grupie, mającej na celu popełnianie przestępstw brania zakładników i przetrzymyw
I C 156/15WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie18 grudnia 2015
Sygn. akt: I C 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Łyniewska Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2015 roku sprawy z powództwa H. K. przeciwko Č. S., działającej poprzez (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Č. S., działającej poprzez (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda H. K. kwotę 40.000,00 zł (czterdzieści tysięcy złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 25.03.2014 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Č. S., działającej poprzez (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda H. K.
II AKa 156/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu15 grudnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Ewa Fliegner Protokolant: protokolant sądowy Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015r. sprawy : M. K. ( K. ), P. K. ( K. ), J. N. ( N. ), P. L. ( L. ) i H. N. ( N.) oskarżonych z art.258 § 1 i 3 kk, art.252 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych M. K., P. K., J. N. i H. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 3.06.2015r. ( sygn. akt III K 231/12 ) 1. na podstawie art.105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w pkt 2 i
II AKa 156/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu16 lipca 2015
Sygnatura akt II AKa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Krawiec SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2015 roku sprawy K. M. oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. P. K. (K.) oskarżonego o czyn z art. 119 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 257 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 marca 2015 roku, sygn. akt III K 379/14 I. zaskarżony wy
II K 156/15ZarządzenieSąd Rejonowy w Wągrowcu30 czerwca 2015
UZASADNIENIE ( wyrok zaskarżony przez Prokuratora w zakresie rozstrzygnięcia o karze) W dniu 08 lutego 2014 r. po godzinie 13.00 oskarżony K. S. razem z kolegami J. W. (1) i T. S. (1) wracali z pracy z P., należącym do oskarżonego samochodem marki O. (...) o nr rej. (...). Samochodem do M. kierował J. W. (1). T. S. (1) nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi. K. S. obowiązywał zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 22.06.2012r. (II K 735/11), prawomocnym w dniu 30.08.2012r., na okres 2 lat. W M. na osiedlu przy ul. (...) z samochodu wysiadł J. W. (1) i udał się do domu dziewczyny I. N.. Na dalszym odcinku drogi kierował samochodem oskarżony K. S.; pasażerem siedzącym obok kierowcy był T. S. (1). Oskarżon
II K 156/15WyrokSąd Rejonowy w Wągrowcu30 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20.04.2015r., 12.05.2015r.,16.06.2015r. i 30.03.2015r. sprawy: K. S. syna M. i W. z d. Z. ur. (...) w S. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 08 lutego 2014 roku o godz. 13:20 w miejscowości M. ul. (...) prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) pomimo obowiązującego zakazu sądowego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sadu rejonowego w Wągrowcu, sygnatura akt II K 735/11 obowiązującego od 30 września 2012 roku do 3
II AKa 156/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie26 czerwca 2015
Sygn. akt II AKa 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Jacek Matusik (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015r. sprawy J. K. (1) oskarżonego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 listopada 2014r. sygn. akt XVIII K 251/12 - uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. S. (1), Kancelaria Adwokacka w W. wynagrodzenie w k
IV Ka 156/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 czerwca 2015
Sygn. akt IV Ka 156/15 UZASADNIENIE K. T. oskarżony został o to, że: w dniu 10 lutego 2011 r. w miejscowości W. woj. (...) w celu użycia za autentyczny podrobił wniosek o pozyskanie drewna na działce nr (...) położonej w miejscowości W. należącej do C. W. i G. W. (1) w ten sposób, że nakreślił podpis o treści (...) w miejscu ,. podpis”, po czym tak podrobiony dokument przedłożył jako autentyczny w siedzibie Nadleśnictwa O., tj. o czyn z art. 270 § 1 kk. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Opocznie w sprawie II K 341/14: 1. oskarżonego K. T. uznał za winnego popełnienia zarzuconego mu w akcie oskarżenia czynu i za czyn ten na mocy art. 270 § 1 kk wymierzył mu karę grzywny w wysokości 30 / trzydzieści / stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 20 / dwadzie
IV Ka 156/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim9 czerwca 2015
Sygn. akt IV Ka 156/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tadeusz Węglarek (spr.) del. SR Agnieszka Zielińska Protokolant st.sekr.sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 roku sprawy K. T. oskarżonego z art. 270§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i oskarżycielkę posiłkową G. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 26 listopada 2014 roku sygn. akt II K 341/14 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 3 i 4 kpk, art.634 kpk, art.627 kpk, art.629 kpk, art.10 ust. 1, art.7, art.17 ust. 1 us