Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 102/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 października 2021
Sygn. akt II AKa 102/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Stanisław Stankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pom. Marcina Kowala po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2021 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 lutego 2021 r. sygn. akt III K 150/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 8 (ośmiu) lat, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
IV Ka 176/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 maja 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 176/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 04.12.2020r. sygn. akt II K 150/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny x obrońca x oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art
IV Ka 176/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim21 maja 2021
Sygn. akt IV Ka 176/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. sprawy H. G. córki B. i Z. z domu T. urodzonej (...) w D. oskarżonej o czyny z art. 297 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 150/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w miejsce rozstrzygnięć zawartych w puntach 1-5, uznając oskarżoną H. G. za winną popełnienia zarzucanych
II AKa 150/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 stycznia 2021
Sygn. akt II AKa 150/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 r. sprawy: 1. D. S., ur. (...) w S. w B., s. K. i R., oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 2. P. S., ur. (...) w W., s. W. i Ż. oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 3. P. /P./ O. W. (1) /W./, ur. (...) w D. w Niemczech, s. W. i B., oskarżonego o czyny z art. 280§2 k.k. i in. 4. M. Z., ur. (...) w W., s. J. i H. oskarżonego o czyn z art. 280§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego D. S. i M. Z. ora