Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II Ka 282/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu30 czerwca 2021
0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 282/20 0.0.0.0.0.1.3 0.0.0.0.0.1.4WYROK 0.0.0.0.0.1.4.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.4.2POLSKIEJ dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Protokolant - - staż. Magdalena Tomczyk st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale prokuratora Arkadiusza Majewskiego, po rozpoznaniu w dniach 16 i 30 VI 2021 r. sprawy M. K., oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z 22 października 2020 r. w sprawie II K 14/20, 1. Zmiana zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w miejsce rozstrzygnięcia z pkt. 1. M. K. uznaje za winną dokonania zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 k.k. i za to, na p
II K 14/20WyrokSąd Okręgowy w Koninie15 marca 2021
II K 14/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 listopada 2020
Sygn. akt II K 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza, sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej O.-P. w O. - --------- po rozpoznaniu w dniu 07.07.2020 r., 25.09.2020 r., 20.11.2020 r. sprawy R. M. urodz. (...) w G. syna K. i S. z d. K. oskarżonego o to, że: W dniu 11.08.2019 roku około godz. 1:30 na drodze krajowej nr (...) w miejscowości M., na ul. (...), gmina M., naruszył umyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19 ust 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym (Dz. U .2018.1990 t.j.) w ten sposób, że kierując pojazdem mechanicznym marki B. o nr rej. (...) znajdując się w stanie niet
II AKa 14/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu3 lipca 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 14/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7.11.2019r. ( III K 294/19 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438
II AKa 14/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 14/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katarzyny Bugajskiej - Grząbki po rozpoznaniu w dniu 18.06.2020r. sprawy : S. Ś. ( (...) ) oskarżonego z art.119 § 1 kk i art.160 § 1 kk i art.157 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 § 1 kk w zw. z art.64 § 1 kk w zw. z art.57a kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7.11.2019r. ( III K 294/19 ) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w pkt 1 eliminuje z opisu czynu oskarżonego