Orzecznictwo

Sygn. akt II K 135 /22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022r. sprawy D. W. / W. / , ur. (...) w B. , s. H. i M. z d. J. oskarżonego o to, że: w okresie od marca 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w B. , województwa (...) , uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci F. , N. i K. – rodzeństwa W. określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn.. akt III RC 19/19 z dnia 08 maja 2019 roku w kwocie po 400 złotych miesięcznie na rzecz synów K. i F. i 300 złotych miesięcznie na rzecz córki N. , w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 135/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. W. Występek z art. 209 § 1a KK polegający na tym, że w okresie od marca 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w B. , województwa (...), uchyla

Sygn. akt VI Ka 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie Robert Bednarczyk Karin Kot Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022r. sprawy R. S. ur. (...) w B. s. P., J. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt II K 688/21 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. S. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zgorzelcu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz

Sygn. akt II Ka 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki sędziowie: Robert Rafał Kwieciński Anna Klimas Protokolant: sekr. sąd. Marta Burek przy udziale prokuratora Joanny Dopierały po rozpoznaniu w dniu 30 września 2022 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 164 § 1 k.k. w zw. z art. 163 § 1. pkt 3 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 362/20 1. Utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym wydatki w kwocie 20 zł i opłatę w kwocie 180 zł.

Sygnatura akt II AKa 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Artur Tomaszewski Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Michała Adamczyka po rozpoznaniu 16 listopada 2022 r. sprawy W. B. oskarżonego o czyn z art. 158 § 2 k.k. w związku z art. 158 § 1 k.k. R. K. (1) oskarżonego o czyn z art. 158 § 2 k.k. w związku z art. 158 § 1 k.k. D. M. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego D. M., prokuratora co do wszystkich oskarżonych oraz pełnomocników oskarżyciela posiłkowego K. M. od wyroku Sąd

Sygn. akt VI Ka 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Popławska przy udziale przedstawiciela Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno- Skarbowego w Olsztynie Krzysztofa Pestki po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2022 r. w Elblągu sprawy W. L. (1) s. F. i H. ur. (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 76 § 2 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w Morągu z dnia 24 stycznia 2022 r. sygn. akt VII K 239/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. kosztami za postępowanie przed sądem II instancji obciąża Skarb Pań

Sygn. akt I C 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Schick po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 roku w K. sprawy z powództwa T. P. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5.382,48 zł I. zasądza od strony pozwanej Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. P. kwotę 4029,48 zł (cztery tysiące dwadzieścia dziewięć złotych 48/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1.12.2021 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. rozstrzyga, że koszty procesu, który powód wygrał w 75%, będą stosunkowo rozdzielone, pozostawiając szczegółowe rozliczenie referendar

Sygn. akt I ACa 2236/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko J. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 marca 2024 r. sygn. akt I C 135/22 1. odrzuca, jako niedopuszczalną apelację pozwanego, w zakresie, którym obejmuje ona rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II sentencji zaskarżonego wyroku: 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego J. K. (1) na rzecz strony powodowej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w