Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II K 133/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie10 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 133/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. W. czyn opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.1.1 przyjazd w dniu 08
II K 133/18WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie24 stycznia 2020
Sygn. akt II K 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07 grudnia 2018 roku, 29 maja 2019 roku, 12 czerwca 2019 roku, 16 października 2019 roku i 11 grudnia 2019 roku, 20 grudnia 2019 i 20 stycznia 2020 roku sprawy z oskarżenia prywatnego M. K. przeciwko P. W. synowi A. i G. z domu L., urodzonego (...) w W. oskarżone go o to, że: w dniu 08 czerwca 2018 roku, około godziny 18:00 roku w (...) naruszył nietykalność cielesną M. K. w ten sposób, że kilkukrotnie szarpną ją za lewe ramię powodując naciągnięcie mięśnia ramienia-bicepsa oraz zasinienie bicepsa to jest o przestęp
II C 133/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie21 listopada 2019
Sygn. akt II C 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., II W. C. w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Tomasz Niewiadomski Protokolant: Ewelina Lasek po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 roku wW. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (PESEL) przeciwko V. L. T. Ż. spółce akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. (KRS (...)) o zapłatę I. zasądza od pozwanego V. L. T. Ż.spółki akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda T. K. kwotę 19 924,46 zł (dziewiętnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery złote i czterdzieści sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego V. L. T. Ż. spółki akcyjnej V.
II AKa 288/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu31 października 2019
Sygnatura akt II AKa 288/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr) Sędziowie: SA Witold Franckiewicz SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy P. B. oskarżonego o czyny z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 12 kk, a także z art. 58 ust. 1 oraz art. 53 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 15 kwietnia 2019 r. sygn. akt III K 133/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w
V Ka 733/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 maja 2019
Sygn. akt V.2 Ka 733/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Lucyna Pradelska-Staniczek Protokolant: Lucyna Tomala w obecności Arkadiusza Honysza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach po rozpoznaniu w dniach 07 marca 2019r, 11 kwietnia 2019r i 16 maja 2019 r. sprawy: Ł. R. / R. / s. Z. i H. ur. (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 287 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 września 2018r. sygn. akt II K 133/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 ustala, że oskarżony Ł. R. w okresie od 01.06.2015r do 08.06.2015r w bliżej nieustalonym miejscu na terenie
I AGa 133/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku18 października 2018
Sygn. akt I AGa 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Jadwiga Chojnowska SSO del. Jacek Malinowski (spr.) Protokolant : Iwona Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. B. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 maja 2018 r. sygn. akt VII GC 176/17 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej; III. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Białymstoku na rzecz radcy prawnego M. K. kwo
I ACa 133/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 września 2018
Sygn. akt I ACa 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SO del. Lucyna Morys-Magiera Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko (...) Centrum (...) im. św. (...) (...) Publicznemu Szpitalowi (...) w K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt II C 284/16 1) oddala apelację; 2) nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Lucyna Morys-Magiera SSA Ewa Tkocz SSA Ewa Jastrzębska Sygn. akt I ACa 133/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w
VI Ka 133/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 sierpnia 2018
Warszawa, dnia 19 lipca 2018 r. Sygn. akt VI Ka 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SR del. Justyna Dołhy protokolant: protokolant sądowy stażysta Paulina Sobota przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 19 lipca 2018 r. sprawy M. T., syna J. i E., ur. (...) w L. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 124 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 października 2017 r. sygn. akt II K 40/17 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pk
V K 133/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku30 lipca 2018
Sygn. akt V K 133/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: Marta Kornacka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku (...) A. Z. po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018r. sprawy: D. W. syna J. i K. z d. K. ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 22 lutego 2017r., w sprawie sygn. akt IIK 991/16 za przestępstwo z art. 190§1 kk na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. II. Sądu Rejonowego w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z sied
IX Ka 133/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu14 czerwca 2018
Sygn. akt – IX Ka 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14. czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Toruniu w składzie: Przewodniczący – S.S.O. Aleksandra Nowicka Sędziowie: S.S.O. Jarosław Sobierajski S.S.O. Rafał Sadowski (spr.) Protokolant – staż. Mateusz Holc przy udziale Prokuratora Prok. Rejon. Toruń-Wschód Marcina Licznerskiego oraz pełnomocnika oskarżyciela skarbowego: (...) w T. – T. K., po rozpoznaniu w dniu 14. czerwca 2018 r. sprawy M. W. , oskarżonego z art. 107§1 kks i in., na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 19. grudnia 2017 r., sygn. akt II K 300/16, I. zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, a wydatkami tego po
VI Ka 133/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 kwietnia 2018
Sygn. akt VI Ka 133/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Andrzej Tekieli Protokolant Ewelina Ostrowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. U. Z. po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018r. sprawy A. J. ur. (...) w J. s. T., J. z domu D. oskarżonego z art. 178a § 4 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 1202/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. J.; II. zasądza od oskarżonego A. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w kwocie 80 złotych. Sygn. akt VI Ka 133/18 UZASADNIENIE A. J. osk