Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. G. S. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. sprawy P. C., s. M., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 157 § 2 k.k.; art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt IV K 132/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE P. C. został oskarżon

Sygnatura akt IV U 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Agnieszka Zamojska po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2018 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 31.05.2016 r. znak (...) z dnia 25.05.2017 r. znak (...) z dnia 30.06.2017 r. znak (...) w przedmiocie zasiłku chorobowego I. oddala odwołania, II. kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa, III. nie obciąża wnioskodawcy kosztami zastępstwa procesowego poniesionymi przez stronę pozwaną. Sygn. akt IV U 132/17 UZASADNIENIE

Sygn. akt II AKa 6/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Andrzeja Dołęgowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 r. sprawy P. Z. s. T. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2017 r. sygn. akt III K 132/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt. III i IV części dyspozytywnej w ten sposób, że: - za podstawę orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody i zasądzonego zadośćuczynienia przyjmuje art. 46 § 1 k.k.; - wysokość za