II AKa 108/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku22 maja 2018
Sygn. akt II AKa 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Bielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w S. G. S. po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. sprawy P. C., s. M., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 157 § 2 k.k.; art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 grudnia 2017 r., sygn. akt IV K 132/17 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE P. C. został oskarżon
II K 132/17WyrokSąd Rejonowy w Mrągowie10 lipca 2017
Sygn. akt IIK 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Szałachowski Protokolant: p.o. sekr. sąd. M. P. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Adama Popka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 r. sprawy R. B. syna S. i K. z domu B., ur. (...) w P., oskarżonego o to, że: W dniu 18 marca 2017 roku na ulicy (...) w M. kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym samochodem osobowym marki V. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości o zawartości kolejno w pierwszym badaniu 0,56 mg/dm 3, w drugim badaniu 0,52 mg/dm 3, w trzecim badaniu 0,47 mg/dm 3 i w czwartym badaniu 0,46 mg/dm 3, tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. ORZEKA: I. Przyjmując, że stopień społecznej szkodliwości
II AKa 132/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2017
Sygn. akt II AKa 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Marek Motuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. sprawy J. P. (1) z domu D., urodzonej (...) w K., córki S. i W., w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt V Ko 576/14 I utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II kosztami sądowymi z
VI Ka 132/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze29 maja 2017
Sygn. akt VI Ka 132/17 Obraz 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Urszula Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej M. P.del. do Prokuratury Rejonowej w Lubaniu po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. sprawy R. I. ur. (...) w L. , s. T., D. z domu I. oskarżonego z art. 159 kk, art. 193 kk, art. 190 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 11 stycznia 2017 r. sygn. akt II K 80/16 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. I. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania Sygn. akt VI Ka 132/17 UZASADNIENIE R. I. oskarżony został o to że: 1.
II K 132/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie27 kwietnia 2017
Sygn. akt II K 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27.04.2017 r. sprawy przeciwko J. M. urodz. (...) w W. córki M. i B. z d. S. oskarżonej o to, że: w dniu 24 stycznia 2017 r. w J., woj. (...), przy ul. (...) na terenie sklepu (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Sp. z o.o. (...) z siedzibą we W., w ten sposób, że kładąc torebkę z pomarańczami na wadze podtrzymywała tą torebkę, uzyskując zaniżoną wagę tj. 0,738 kg o wartości 2,94 zł, gdzie w rzeczywistości waga kupowanego produktu wynosiła 1 kg i cenę 3,99 zł, torebkę z cytrynami p