Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1310/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jacek Kępa Sędziowie: Renata Jagura (spr.) Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 16 kwietnia 2019 roku, sygn. akt II C 408/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od Z. K. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

0Sygn. akt III Ca 1310/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 roku, wydanym w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o odszkodowanie w kwocie 10.100,00 zł i o zapłatę kosztów postępowania pojednawczego, sygn. akt II C 408/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Widzewa w Łodzi: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od Z. K. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3 617,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia faktyczne, z których wynika, że: W dniu 5 września 2012 roku powód Z. K. – powód zawarł umowę, zgodnie z którą miał przy użyciu samochodu, którego był właścicielem świadczyć usługi do uroczystości ślubu i wesela w Mołdawii w

Sygn. akt II C 1310/19 UZASADNIENIE M. P. wystąpiła przeciwko (...). SA (...) z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę kwoty 10.512 zł z tytułu zadośćuczynienia pieniężnego i odszkodowania za skutki opisanego w pozwie wypadku, do którego miało dojść w dniu 17 kwietnia 2016 roku, a ponadto (w punkcie 7 pozwu) o ustalenie odpowiedzialności pozwanego. (pozew k. 3-14) Strona pozwana wystąpiła o oddalenie powództwa – zaprzeczając temu, aby powódka doznała wypadku w okolicznościach podanych w pozwie. Strona pozwana przyznała, że w kwietniu 2016 roku ubezpieczała Miasto Ł. w zakresie odpowiedzialności cywilnej. (odpowiedź na pozew k. 84-91) W piśmie procesowym datowanym na 6 marca 2019 roku powódka dokonała rozszerzenia powództwa: zażądała zapłaty przez pozwanego zadośćuczynienia pieniężnego w kwoc

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1310/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) A. M. czyn opisany w części wstępnej wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony 18 grudnia 2019 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1310/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) J. J. czyn z zarzut aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarż

Sygnatura akt II K 1310/19 PR 3 Ds 466.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2020 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2020 roku sprawy karnej J. J.(J.) s. J. i Z. z domu K. ur. (...) w N., oskarżonego o to, że: w dniu 21 lipca 2019r. w N. na ulicy (...), woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki D. (...) o nr rej. (...) 3 LM2 będąc w stanie nietrzeźwości, wynik badania wydychanego powietrza odpowiadający stężeniu alkoholu we krwi 2,69 promila, przy czym czynu tego dopuścił się będąc w wcześniej prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Nysie, sygn.. akt VI K 1255/06, za prow