Orzecznictwo

Sygn. akt II K 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy J. S. , syna D. i B. z domu L., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 13 kwietnia 2020 roku w miejscowości W. woj. (...)- (...) kierował samochodem osobowym marki A. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości w pierwszym badaniu 0,583 mg/l, w drugim badaniu 1,280 mg/l, w trzecim badaniu 1,318 mg/l, w czwartym badaniu 1,288 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, w ruchu lądowym tj. o przestępstwo z art. 178a § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego J. S. uznaje za winnego pope

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. tożsamy z aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 13 kwietnia 2020 roku J.

Sygn. akt III RC 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący sędzia Lidia Lenartowicz Protokolant sekr.sądowy Marta Zwierzyńska Po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 r. w Toruniu. sprawy z powództwa: J. K. (1) przeciwko: K. K. (1) o: alimenty I. oddala powództwo, II. znosi między stronami koszty procesu. Sygn. akt III RC 131/20 UZASADNIENIE W dniu 26.02.2020r. J. K. (1) wniósł do tutejszego sądu pozew o zasądzenie alimentów przeciwko K. K. (1). Domagał się zasądzenia od pozwanego alimentów w kwocie po 4000 zł miesięcznie poczynając od stycznia 2021r. W punkcie 2 pozwu J. K. wnosił o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów postępowania według norm przepisanych. W punk

Sygn. akt I ACa 131/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa W. L. przeciwko L. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 511/19 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 8.100 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Marchwicki "Niniejsze pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 21 ust. 4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie organiz

Sygn. akt I Ns 827/20 UZASADNIENIE U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wniósł o uzupełnienie aktu zgonu D. C., sporządzonego w Urzędzie Stanu Cywilnego w K. pod numerem (...), poprzez wskazanie brakującej daty zgonu. Uzasadniając wniosek U. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. wskazał, że wnioskodawcy przysługuje względem D. C. wierzytelność, w związku z czym wnioskodawca złożył wniosek o przeprowadzenie postępowania spadkowego. Podał, że 17 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach w sprawie II Ns 131/20 wezwał go do przedłożenia uzupełnionego aktu zgonu D. C. poprzez wskazanie daty zgony pod rygorem zawieszenia postępowania. Podniósł, że złożył wniosek do właściwego Kierownika Urzędu Stanu Cywilneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 552/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 131/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt II K 131/20 PR 1 Ds 1647.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Lewicki Protokolant: Sebastian Sroka w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniach: 07.07.2020r. i 12.08.2020r. sprawy: M. P. s. E. i L. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 2 września 2019r. w R., na ul. (...), znajdując się pod wpływem środków odurzających w postaci (...), w stężeniu we krwi nie mniejszym niż 188,4 ng/ml oraz (...) w stężeniu we krwi nie mniejszym niż 14,9 ng/ml, tj. pod wpływem substancji psychotropowej oraz nowej substancji psychoaktywnej w myśl ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samo