VI Ka 465/16WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze3 marca 2017
Sygn. akt VI Ka 465/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Żuk Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze K. Ś. po rozpoznaniu w dniach 12 stycznia 2017 r., 26 stycznia 2017 r., 7 lutego 2017 r. i 28.02.2017 r. sprawy D. W. ur. (...) w J., s. B. i D. z domu K. oskarżonego z art. 191 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i art. 286 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt II K 1300/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. W.; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
II K 1300/14UzasadnienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku13 lipca 2015
Sygn. akt II K 1300/14 UZASADNIENIE Sąd w oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony w toku przewodu sądowego materiał dowodowy, na podstawie art. 423 § 1a kpk ograniczając zakres uzasadnienia do części wyroku dotyczących oskarżonych M. S. i P. K., ustalił następujący stan faktyczny: S. S. i Z. J. są sąsiadami i zamieszkują w budynku w G. przy ul. (...). W dniu 31 sierpnia 2014 r. do stojaka rowerowego znajdującego się przed tym budynkiem obaj mieli przypięte za pomocą linek zabezpieczających stanowiące ich własność rowery. W przypadku S. S. był to rower marki A. (...) o wartości 500 zł, w przypadku Z. J. rower marki O. o wartości 200 zł. W dniu tym około godz. 20:35 do stojaka tego podeszli, po uprzednim przejściu przez ogrodzenie wokół budynku, co zarejestrowała kamera monitoringu osied
II K 1300/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku2 czerwca 2015
Sygn. akt II K 1300/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Niestoruk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 20 kwietnia, 28 maja 2015 r. sprawy M. S., syna W. i T. z domu G., urodzonego w dniu (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 31 sierpnia 2014 r. w G. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. K., w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci roweru marki A. (...) o wartości 500 zł, czym działał na szkodę S. S., oraz ro