Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. sprawy M. M. oskarżonego art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 130/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. w ten sposób, że ustala, że czynu przypisanego dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmierneg

Sygn. akt II A Ka 35/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Okręgowego Izabela Szumniak (del.) Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020r. sprawy T. W. urodzonego (...) w W., syna H. i K. z domu N. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 25 października 2019r, sygn. akt V K 130/19 1. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie VII wyroku wydane na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk i sprawę w tym

Sygn. akt I ACa 130/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko J. K. i D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. akt II C 882/17 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Anna Bohdziewicz SSA Małgorzata Wołczańska SSO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Sygn. ak

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 202/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 6 sierpnia 2019 r., Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, sygn. akt II K 130/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze W. N. po rozpoznaniu w dniu 05.12.2019 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 6 sierpnia 2019 roku sygn. akt II K 130/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten sposób, iż w miejsce godziny zastosowania tymczasowego aresztowania „14.10” przyjmuje godzinę „13.10” a w miejsce godziny zakończenia stosowania tymczasow

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 r. w sprawie III K 130/19 uznał oskarżonego Ł. Ł. (1) za winnego tego, że: 1. w dniu(...) roku w lokalu mieszkalnym na os. (...) w P., uderzając rękoma i kopiąc obutą nogą nie mniej niż trzy razy w głowę M. Ł. (1), spowodował u wskazanego pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci krwiaka podtwardówkowego prawostronnego skutkującego wklinowaniem mózgu, ranę tłuczoną okolicy bródkowej, sińce na kończynach i na tułowiu, stanowiące ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, następstwem którego była śmierć M. Ł. (1) w dniu (...) roku, tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 156 § 3 k.k. wymierzył mu karę 9 lat i 6 mi

WYROK W I M I E N I U RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: stażysta Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marii Jagielskiej – Kranc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku sprawy A. G. oskarżonego art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k., z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 30 maja 2019 roku sygnatura akt II K 130/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i od uiszczenia opłaty za II instancję. /-/Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE A. G. o

NOTATKA URZĘDOWA (...) (...) (...) (...) (...) (...). WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. (...)w P. S. S. po rozpoznaniu w dniu 24.10.2019 r. sprawy Ł. Ł. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. oraz z art. 244 k.k. na skutek apelacji wniesionej obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2019 roku sygn. akt III K 130/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. C.

Sygn. akt II W 130/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Działdowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czapski Protokolant: staż. sąd. K. P., w obecności oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniach 28 marca, 06 maja i 31 października 2019 r. sprawy: J. B., syna K. i A. z domu Ż., ur. (...) w Ż., obwinionego o to, że : w dniu 02 stycznia 2019 r. około godz. 17:30 na ul. (...) w D., gm. L., pow. (...), woj. (...)- (...) kierując ciągnikiem rolniczym marki F. o nr rej. (...) spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym poprzez niezachowanie należytej ostrożności podczas manewru wymijania się z pojazdem osobowym marki O. (...) o nr rej. (...) powodując jego uszkodzenie, tj. o czyn z art. 86 § 1 kw, o r z e k a: 1.

Sygn. akt II K 130/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Romanowska Z oskarżenia prywatnego M. S. przeciwko oskarżonemu K. K. o czyn z art. 216 §1 kk i art. 217 §1 kk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 roku sprawy K. K. syna J. i D. z d. S. urodz. (...) w G. (...) oskarżonego o to, że: w dniu 24 czerwca 2019 roku około godz. 14.30 w miejscowości F. znieważył oskarżyciela prywatnego M. S. nazywając go „chujem” a następnie naruszył jego nietykalność cielesną chwytając go za koszulkę i powodując tym samym jej rozerwanie oraz zadrapanie na prawej łopatce. tj. o przestępstwo z art. 216 §1 kk w zw. z art. 217 §1 kk w z

Sygn. akt. II K 130/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2019 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekr. sąd. Anna Kulczyk przy udziale Prokuratora Karoliny Neumann po rozpoznaniu w dniach 5.06.2019, 14.08.2019, 18.09.2019r. sprawy karnej 1. S. B. (1) – syna I. i A. zd. R., urodz. (...) w G., zam. (...)-(...) G., ul. (...), niekaranego, PESEL (...) oskarżonego o to, że: 1. W dniu 15 września 2018 roku około godziny 16:50 w miejscowości G. na ulicy (...) w celu zmuszenia funkcjonariuszy Policji asp. H. S. oraz sierż. P. W. do zaniechania prawnej czynności służbowej zatrzymania osoby poszukiwanej A. B. (1) znajdującego się w mieszkaniu oznaczonym numerem (...) w ten sposób, że zablokowa

Sygn. akt K 130/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant - stażysta M. P. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 13/08/2019 r. sprawy: R. J. s. F. i M. z domu L. ur. (...) w I. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 11 lutego 2013 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. w miejscowości N., gm. C., uporczywie uchylał się od wykonania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz córki N. J. w kwocie 400,- zł miesięcznie, ustalonego na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w (...) z dnia (...) r., sygn.. akt III RC (...), przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, zaś powstała wskutek tego zaległość stanowi rów

Sygn. akt III Cz 130/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2019 r. w G. sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w(...) z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt II C 2409/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 130/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w(...) w postanowieniu z dnia 30.10.2018 r. oddalił wniosek powódki A. K. o zwolnienie od kosztów sądowych uznając, że powódka – jako strona inicjująca postępowanie – winna liczyć się z koniecznością poniesienia kosztów sadowych i pod tym kątem winna poczynić