Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
IV P 130/18WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie3 stycznia 2020
Sygn. akt IV P 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2020r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Marciniak Ławnicy: Alicja Zofia Chojnacka, Mirosław Polakowski Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Klaudia Ciachowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2019r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko A. O. (1) o odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie przez pracownika umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodzone na podstawie art. 61 1 k.p. oraz z powództwa wzajemnego A. O. (1) przeciwko A. K. (1) o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem w zakresie powództwa głównego: I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powódki A. K. (1) na rzecz pozwanej A. O. (1) kwotę 675 zł (sześćset siedemdziesiąt
II AKa 182/19WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 listopada 2019
Sygn. akt II AKa 182/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Aleksandry Puchały po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. sprawy B. W. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej, prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 maja 2019 r. sygn. akt III K 130/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69§1 i 2 i art. 70§1 kk oraz art. 72§1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności osk
II AKa 103/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie15 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 103/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: sekr. sąd. – Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Anny Balik po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. sprawy: I. K. córki V. i G. z d. H., urodz. (...) w I. (U.) oskarżonej z art. 280§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt V III K 130/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że czyn przypisany oskarżonej I. K. w pkt I wyroku kwalifikuje z art. 280 § 1 k.k.; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w po
II AKa 130/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu24 kwietnia 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 grudnia 2016 r. w sprawie III K 384/08 uznał: I.oskarżonego M. K. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od lutego 2004 r., daty bliżej nieustalonej, do 25 kwietnia 2005 r., w K., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy mającej na celu popełnienie przestępstw przeciwko mieniu i dokumentom oraz przestępstw skarbowych, według przyjętego i zaakceptowanego podziału ról i zadań przy realizacji poszczególnych przestępczych przedsięwzięć, kierując wspólnie i w porozumieniu z osobą o nieustalonej tożsamości, co do której wyłączono materiały do odrębnego prowadzenia, wykonaniem czynu zabronionego przez T. L., P. G. oraz inne osoby o ust
I C 130/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 stycznia 2019
Sygn. akt I C 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Tadeusz Bulanda Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Skolimowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2019 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa M. E. i M. K. przeciwko (...) W. o zapłatę I. Umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 402,86 zł (czterysta dwa złote i osiemdziesiąt sześć groszy); II. Zasądza od (...) W.na rzecz: 1) M. E. kwotę: i. kwotę 28 327,95 zł (dwadzieścia osiem tysięcy trzysta dwadzieścia siedem złotych i dziewięćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi, a od 1 stycznia 2016 r. odsetkami ustawowymi za opóźnienie, za okres od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia zapłaty, ii. kwotę 56
II AKa 130/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 czerwca 2018
Sygnatura akt II AKa 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Piotr Kaczmarek (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 278 § 1 kk i art. 278 § 5 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29 stycznia 2018 r. sygn. akt III K 121/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego W. G., II. zasądza od oskarżon
II Ka 130/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu20 czerwca 2018
Sygn. akt II Ka 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk (spr.) Sędziowie - SO Marek Podwójniak - SO Marcin Rudnik Protokolant - staż. Katarzyna Wawrzyniak przy udziale prokuratora Jarosława Jajczaka, po rozpoznaniu w dniu 20 VI 2018 r. sprawy: A. S. oskarżonego o czyn z art. 177§2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 12 marca 2018 r. w sprawie II K 894/17, 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. Zasądza od A. S. na rzecz Skarbu Państwa: a) 405 (czterysta pięć) złotych tytułem opłaty; b) 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego. Marek Podwójniak Jacek Klęk Marcin Rudnik Sygn. akt II Ka 1
II K 130/18WyrokSąd Rejonowy w Chorzowie22 maja 2018
Sygn. akt II K 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale Prokuratora Aleksandry Latos-Pawełczyk po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 na rozprawie sprawy P. P. (1) (P.), syna J. i B., urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 20 września 2017 roku w C. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustalonym sprawcą, dokonał zniszczenia mienia poprzez naniesienie na elewacji budynku rysunku klubowego (...), wraz z napisem (...) za pomocą farby w sprayu koloru niebieskiego, dokonując uszkodzenia elewacji tego budynku powodując straty o wartości 3.745,28 PLN działając na szkodę Zakład (...) w C. tj. o prz
II K 130/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Chorzowie22 maja 2018
Sygn. akt II K 130/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 22 maja 2018 roku W dniu 21 września 2017 roku oskarżony P. P. razem z inną osobą malowali graffiti nawiązujące do klubu (...) (któremu kibicują) na jednym z budynków w rejonie ul. (...) w C.. Mieli na to zezwolenie właściciela tego budynku. Zauważyli też, że na ścianie frontowej elewacji budynku znajdującego się po drugiej stronie jezdni tj. przy ul. (...) od strony jezdni i chodnika biegnącego bezpośrednio przy ścianie budynku naniesiono napis obrażający klub, któremu kibicują. Postanowili więc go zamalować. Budynek ten stanowi własność Miasta C. – administrowany jest przez Zakład (...). Budynek ten wpisany jest także do ewidencji zabytków Miasta C.. Nie mając zgody właściciela budynku ani podmiotu nim zarządzającego nanieśli na elewacji f
II AKa 130/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach5 kwietnia 2018
Sygn. akt: II AKa 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec Sędziowie SSA Iwona Hyła (spr.) SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Zachód w Katowicach Beaty Woźniak-Tuszyńskiej po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy 1. K. K., s. M. i A., ur. (...) w K. 2. D. K., s. K. i K., ur. (...) w K. oskarżonych z art. 280§1 kk, art. 280§2 kk, art. 13§1 kk w zw. z art. 280§2 kk, na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2017 roku sygn. akt V K 98/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicac
II Ca 130/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim27 lutego 2018
Sygn. akt II Ca 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko A. K. z udziałem Prokuratura Rejonowego w Piotrkowie Tryb. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 11 października 2017 roku, sygn. akt I Cupr 790/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że podwyższa zasądzoną w nim kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych do kwoty 2.600 (dwa tysiące sześćset) złotych; 2. oddala apelację w pozostałym za